УИД 66MS0102-01-2023-008356-74 № 5-617/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13.12.2023 г. Асбест Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской областиФилонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего,
установил:
<ДАТА3> в 03:44 час. ФИО2 по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45 управлял транспортным средством Хенде SM ФИО3, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в действиях лица не усматривается признаков уголовно - наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом - смс сообщением (получено <ДАТА4>). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств Протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснялись, копию протокола он получил, в подтверждение собственноручно расписался в соответствующих графах протокола. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель ФИО2 на основании 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством, т.к. управлял им с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА3> по результатам освидетельствования ФИО2 с применением прибора Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер прибора 850887, показания прибора составили 0,683 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе. Показания прибора подтверждаются чеком, с чеком ФИО2 ознакомлен. Анализируя акт освидетельствования, мировой судья приходит к выводу, что освидетельствование проведено в соответствии Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское свидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 (далее Правила). Заключение о состоянии опьянения ФИО2 сделано обоснованно. Оснований сомневаться в достоверности данного акта, у мирового судьи нет. Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД России по <АДРЕС> области <ФИО1> об обстоятельствах выявления правонарушения.
Не доверять показаниям сотрудника полиции оснований не имеется, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с иными материалами дела. Согласно справке от <ДАТА3> ФИО2 судимости по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не имеет. Мировой судья доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, обстоятельств дела, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами в МО МВД «Асбестовский» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате водительского удостоверения (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский»), ИНН: <***>, КПП: 668301001, р/с <***>, банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, счет получателя средств 03100643000000016200, КБК: 18811601121010001140, БИК 016577551, ОКТМО: 65730000, УИН 18810466230130003504. Квитанция прилагается. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, после его уплаты должна быть представлена мировому судье судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области по адресу: <...>. При неуплате штрафа в указанный выше срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью.Мировой судья О.В. Филонова