Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 44MS0006-01-2025<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2025 <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 <ФИО> являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение установленного срока, а именно до <ДАТА3>, не представил в <ОБЕЗЛИЧЕНО> недостающие сведения, необходимые для назначения и выплаты застрахованному лицу <ФИО3> пособия по временной нетрудоспособности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом. В судебном заседании ФИО2<ФИО>. также не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, извещение возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает ФИО2<ФИО>. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, признает его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу и определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. На основании ч.5 п.10 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 г. №2010, страхователь предоставляет страховщику недостающие сведения и документы в течение пяти рабочих дней со дня получения извещения. Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО2<ФИО>., как <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> и страхователем, в установленный срок (<ДАТА8>) были представлены сведения для выплаты <ФИО3> пособия по временной нетрудоспособности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Вместе с тем, указанные сведения содержали неполную информацию. <ДАТА9> посредством электронного документооборота <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридическому лицу выставило извещение <НОМЕР> о предоставлении недостающих сведений. В установленный срок недостающие сведения представлены не были, ответ на извещение представлен <ДАТА10>

Оценив в совокупности представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2<ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2<ФИО> в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией листа нетрудоспособности, копией квитанции о предоставлении недостающих сведений <ДАТА9>, выпиской из ЕРГЮЛ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкцией ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным в данном случае назначить ФИО2 <ФИО6> в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ч.4 ст.15.33 ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, который надлежит оплатить по реквизитам: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, л/с <НОМЕР> начисление <НОМЕР> назначение платежа «административный штраф».

Разъяснить ФИО2<ФИО> обязанность перечислить денежные средства получателю в 60-дневный срок. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить на судебный участок №6 Свердловского судебного района <...>).

Разъяснить, что в случае уклонения от оплаты административного штрафа ФИО2<ФИО> может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья А.В. Рагулина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>