КОПИЯ
дело № 3-11/32-533/25
УИД 26MS0103-01-2025-000120-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 февраля 2025 года город Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 5 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края Лукинова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Балаян*** , *** года рождения, уроженки ***
УСТАНОВИЛ:
16.10.2024 в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем в период с 26.02.2004 по 21.10.2024, не выполнила в установленный законом срок предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники № *** от 29.08.2024 Межрайонной ИФНС России № *** по Ставропольскому краю, а именно не осуществлена регистрация контрольно-кассовой техники, чеки коррекции не сформированы.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 участия не принимала, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *** судебная корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения. Ходатайства об отложении судебного заседания от ФИО1 не поступило.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с изменениями и дополнениями, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Судом установлено, что ФИО1 (ИНН***, ОГРНИП***) являлась индивидуальным предпринимателем в период с 26.02.2004 по 21.10.2024.
Должностными лицами налогового органа Межрайонной ИФНС № *** по Ставропольскому краю, а именно специалистом 1 разряда отдела оперативного контроля *** Г.И. и государственным налоговым инспектором оперативного контроля *** О.В. 02.10.2024 на основании задания № *** от 29.08.2024 в отношении индивидуального предпринимателя проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия в виде выездного обследования в целях оценки соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований, установленных законодательством о применении контрольно-кассовой техники.
Проведенным в отношении ФИО1 контрольным (надзорным) мероприятием без взаимодействия в виде выездного обследования были выявлены признаки нарушения обязательных требований в области применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации, в связи с чем, в порядке ч.7 ст.75 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» проведено контрольное (надзорное) мероприятие в виде контрольной закупки.
Контрольной закупкой выявлено нарушение ИП ФИО1 обязательных требований по применению контрольно-кассовой техники, состоящие в том, что ИП ФИО1 29.08.2024 в период с 16 часов 17 минут по 16 часов 19 минут по адресу: *** магазин «***» при осуществлении расчета в форме получения наличных денежных средств в сумме 32 рубля 00 копеек за проданный инспекторам «хлеб» не была применена контрольно-кассовая техника, что нарушает положения п.п.1, 2 ст.1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» и образует признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением по делу об административном правонарушении № ФЛ ***от 31.10.2024 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде предупреждения.
Выявив вышеуказанное нарушение, должностными лицами контрольного органа был составлен акт контрольной закупки № *** от 29.08.2024, а также выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники № *** от 29.08.2024, согласно которому индивидуальному предпринимателю указано на необходимость устранить до 15.10.2024 выявленные нарушения обязательных требований путем осуществления регистрации контрольно-кассовой техники и обеспечения ее применения в месте осуществления денежных расчетов, в том числе формирования кассовых чеков по расчетам совершенным без применения контрольно-кассовой техники, обеспечения применения контрольно-кассовой техники по расчету совершенному при осуществлении контрольной закупки 29.08.2024 в 16 часов 18 минут без применения контрольно-кассовой техники на сумму 32 рубля 00 копеек.
Указанное предписание была направлено в адрес индивидуального предпринимателя заказным почтовым отправлением № *** от 03.09.2024.
Однако ФИО1 в установленный срок не были представлены сведения и (или) документы, подтверждающие исполнение предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
После наступления срока исполнения предписания, на основании положений ч.1 ст.95 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» по заданию от 18.10.2024 № 18-10/01 должностными лицами налогового органа, а именно специалистом 1 разряда отдела оперативного контроля *** Г.И. и государственным налоговым инспектором оперативного контроля *** О.В. в целях оценки исполнения контролируемым лицом указанного выше предписания проведено контрольное (надзорное) мероприятие в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований, в рамках которого установлено, что индивидуальным предпринимателем не осуществлена регистрация контрольно-кассовой техники, чеки коррекции не сформированы.
Кроме того, установлено, что 16.10.2024 ИП ФИО1 осуществлялась хозяйственная деятельность по осуществлению розничной купли-продажи товаров в торговом месте, расположенном по адресу: *** магазин «***», при этом проведенным осмотром не выявлено признаков наличия в указанном помещении контрольно-кассовой техники и ее применении при осуществлении расчетов с покупателями (протокол осмотра № 16-10/01 от 16.10.2024).
Согласно имеющимся сведениям индивидуальный предприниматель ФИО1 имела зарегистрированную контрольно-кассовую технику модели РИТЕЙЛ-01ФМ, заводской номер***, регистрационный номер***, наименование места установки: магазин «***», адрес места установки:***, Россия, Ставропольский край, ***, дата регистрации 02.03.2023, дата снятия с регистрации 15.07.2024.
Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № *** от 17.12.2024; постановлением по делу об административном правонарушении № ФЛ *** от 31.10.2024, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде предупреждения; актом контрольной закупки № *** от 29.08.2024; предписанием № *** от 29.08.2024; заданием № *** от 29.08.2024; заданием № ***от 16.10.2024; протоколом осмотра № ***от 16.10.2024; заданием № ***от 18.10.2024; актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от 18.10.2024; карточкой регистрации контрольно-кассовой техники №***; карточкой регистрации контрольно-кассовой техники №***; выпиской из ЕГРНИП в отношении ФИО1
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 010702101, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, к/с 40102810345370000013, ОКТМО 07701000, КБК 00811601193010005140, УИН 0355703701035000112519117.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <...>, каб.216.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.Г.Лукинова
Копия верна: мировой судья О.Г.Лукинова
Подлинный документ подшит в материалах дела № 3-11/32-533/25
Мировой судья О.Г.Лукинова
Согласовано