УИД: № 26MS0011-01-2025-003879-57
Дело № 5-2-05-418/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 января 2026 года город Благодарный
Мировой судья судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края Трофимова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, ***,
установил:
ФИО1 являясь генеральным директором ООО «СЕРВИССНАБЖЕНИЕТРЕСТ», расположенного по адресу: *, не представил пояснения к * года в Межрайонную ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю по требованию о предоставлении пояснений № * от * года, чем нарушил требования п. 3 ст. 88 Налогового Кодекса РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, направлена повестка по адресу месту жительства: *. Почтовое отправление возвращено отправителю в виду истечения срока хранения.
В соответствии с п. 6. Постановления Пленума Верхового суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о вручении почтового отправления, об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года N 343.
В настоящее время действует приказ АО «Почта России» от 20.12.2024 года № 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».
Таким образом, мировым судьей предприняты меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. Вместе с тем, с учетом сроков привлечения лица к административной ответственности, а также сроков рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам, так как признает причину неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, неуважительной.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 КоАП РФ, что подтверждают следующие доказательства:
- требование № * от * года о представлении пояснений к налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, полученной * года. Срок представления в течение 5 рабочих дней со дня получения требования в электронной форме;
- протокол об административном правонарушении № * от * года, в котором отражено событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1;
- решение № * от * года о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном ст. 101 НК РФ);
- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п.п. 4, 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402- ФЗ «О бухгалтерском учете».
В соответствии с п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении пояснений, исполняет его в течение 5 рабочих дней со дня получения требования или вносит соответствующие исправления.
Таким образом, с учетом получения ООО «СЕРВИССНАБЖЕНИЕТРЕСТ» * года от Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю требования № * от * года о представлении пояснений к налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2025 года, документы налогоплательщиком должны быть представлены не позднее * года.
Однако, генеральный директор ООО «СЕРВИССНАБЖЕНИЕТРЕСТ» ФИО1 являясь должностным лицом, ответственным за предоставление налоговой и бухгалтерской отчетности, требование № * от * года о представлении пояснений к налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2025 года, полученной в электронной форме * года, в течение 5 рабочих дней со дня получения не исполнил.
Уважительных причин несвоевременного предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности мировому судье не представлено.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Учитывая, что ФИО1 является генеральным директором ООО «СЕРВИССНАБЖЕНИЕТРЕСТ», на которого возложена обязанность по предоставлению бухгалтерской (финансовой) отчетности, то он несет ответственность, как должностное лицо.
Протокол об административном правонарушении № * от * года составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Исследовав все доказательства, мировой судья считает, что они получены без нарушения закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя. У мирового судьи сомнение в законности полученных доказательств не возникает, так как порядок их получения, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не имеется.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей, не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в связи с чем считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 15.6, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать должностное лицо – ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Получателем платежа является ***.
Разъяснить ФИО1:
Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
1.5. Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесшие постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный части 1 статьи 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа не позднее срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ (60-дневного срока) со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в судебный участок № 3 Благодарненского района Ставропольского края.
Статья 31.5. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания
1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесшие постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
4. При применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, вынесший постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Благодарненский района Ставропольского края.
Мировой судья А.В. Трофимова