Дело № 5-397/2025 УИД 18MS0001-01-2025-002056-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ижевск 29 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска УР Чулкина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся <АДРЕС> ранее в течение года за нарушение ПДД к административной ответственности не привлекалась, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <НОМЕР> мин. водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> ФИО3 на ул. <АДРЕС>, в нарушении Правил дорожного движения употребила спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Своими действиями нарушила 2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД) В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании защитник Шакиров Л.Ф., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что после произошедшего ДТП, стороны вызвали ГАИ, но сами оформили европротокол. Только после этого ФИО3 употребила спиртное, просил прекратить производство по делу Выслушав пояснения защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пункт 2.7. ПДД РФ запрещает водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА3> в <НОМЕР> мин. водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> ФИО3 на ул. <АДРЕС>, в нарушении Правил дорожного движения употребила спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Своими действиями нарушил 2.7 Правил дорожного движения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> с указанием оснований: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено состояние опьянения у ФИО3; - рапортом ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4>; - сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>, с указанием повреждений на автомобилях <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>; - пояснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которых при общении с девушкой, совершившей ДТП с его автомобилем, он почувствовал от нее сильный запах алкоголя изо рта, после чего он вызвал сотрудников ДПС; - видеозаписью, имеющейся в материалах дела, согласно которой ФИО3 поясняла сотруднику ГАИ, что она употребила спиртной напиток после ДТП. Указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Анализируя установленные и исследованные фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не усматривается. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам, так как они согласуются друг с другом и не противоречат совокупности собранных доказательств В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.12.27 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.
Совершенное ФИО3 административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по УР (МВД по УР л/с <***>), р/с <***>, ГРКЦ НБ УР, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94701000, УИН 18810418250110007610. Водительское удостоверение на право управление транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ГАИ МВД УР в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 дней. Копию постановления направить для исполнения начальнику ГАИ МВД УР. Мировой судья Е.А.Чулкина