Решение по административному делу

Дело № 5-509/2023 УИД: 62MS0066-01-2023-003152-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года г. Рязань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области Батенина Ю.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 15 часов 30 минут возле <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд считает его вину доказанной и подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 <ДАТА4> в 15 часов 30 минут возле <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с чем при выявлении оснований привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ был отстранен от управления транспортным средством; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>; - копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцем. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

- видеодиском на котором содержатся видеофайл, зафиксировавший факт отстранения от управления транспортным средством. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный вывод основан на следующем. Имеющиеся в деле документы составлены в соответствии с законодательством, что не оспорено самим ФИО1 При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении он замечаний по процедуре составления административного материала и по существу правонарушения не высказал. Сведений об обжаловании им действий сотрудников ГИБДД у суда не имеется. Копии всех подлежащих выдаче документов были переданы ФИО1 немедленно после их составления, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены. Нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. Оценивая имеющиеся письменные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает их надлежащими, достаточными, относимыми к данному делу и допустимыми, а поэтому считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной. В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением совета министров - правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (далее - Правил), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При таких обстоятельствах его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии с ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 суд признает, признание своей вины. Обстоятельством отягчающим административную вину, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, что подтверждается списком нарушений. Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 наличиясмягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу, что с цель предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1, может быть достигнуто при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ч . 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ. руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодексом об административном правонарушении Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.32.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в суд Рязанского района Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области.

Мировой судья: Ю.И.Батенина