Дело № 5-148/2023 УИД 22MS0108-01-2023-000990-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Солтон 23 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края С.С. Гарина, с участием помощника прокурора Солтонского района Алтайского края *****ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношенииФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ

Постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3> в отношении ФИО2<ФИО> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, по факту высказывания <ФИО3> в адрес <ФИО4> оскорбительных слов, имевшему место <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у дома по ул. <АДРЕС>*****ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений ходатайств об отложении рассмотрения материала суду не представил. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме вину не признает.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Заявлений ходатайств об отложении рассмотрения материала суду не представила, просила рассмотреть дело в свое отсуствие. В соответствии с положениями ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Помощник прокурора ****ФИО1 поддержал доводы, изложенные в постановлении, просил суд привлечь <ФИО3> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полагая вину в инкриминируемом правонарушении установленной и доказанной, назначить наказание в пределах санкции установленной нормой закона. Исследовав материалы дела, выслушав заключение ******прокурора, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Под честью понимается общественная оценка личности, ее социальных и духовных качеств как участника общественных отношений. Достоинство - это внутренняя самооценка духовных, нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Достоинство определяется и совокупностью объективных качеств личности, характеризующих его репутацию.

Согласно ст. 150 ГК РФ честь и достоинство личности неотчуждаемы и непередаваемы, принадлежат лицу от рождения, являются нематериальными благами. Эти понятия неразрывно связаны между собой и отражают определенные отношения между личностью и обществом. Оскорбление посягает на честь и достоинство лица.

Таким образом, унижение чести и достоинства- это отрицательная оценка личности в обобщённом виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Неприличной формой унижения чести и достоинства следует считать циничную, глубоко противоречащую нормам морали, нравственности и общепринятым правилам поведения в обществе (общение между людьми) форму унизительного обращения с человеком. Нецензурная брань в адрес человека является по форме изложения неприличной, а по содержанию унижающей его честь и достоинство. Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, непристойные телодвижения, жесты, и т.д. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, что она высказана в неприличной форме. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> года около <НОМЕР><НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО3>, высказала в адрес <ФИО4> оскорбительные слова, назвав ее шалавой, алкашкой, дебилкой, чем унизила ее честь и достоинство.

Факт высказывания <ФИО3> вышеуказанных слов и выражений подтверждается: - заявлением <ФИО4> о привлечении к ответственности <ФИО3>, объяснениями потерпевшей об обстоятельствах произошедшего, а также объяснениями самой <ФИО3>, которая подтвердила обстоятельства изложенные потерпевшей, и факт высказывания в ее адрес ряда слов, включая "шалава", обозначающее в литературном языке - распущенная женщина . Исследованные доказательства, согласуются друг с другом, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется. Оснований для оговора потерпевшей лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании не установлено. Доказательств иного <ФИО3> суду не представлено.

Согласно показаниям специалиста <ФИО5>, являющейся учителем русского языка и литературы с 2017 года. Слово "мразь" исторически восходит к слову "мерзкий". В настоящее время несет ярко выраженную негативную эмоциональную окраску. Является ругательным, бранным и обозначает отвратительного человека с бесчеловечным, ничтожным нутром. Иными словами - это бездушный подлец. Слово "шалава распространенное слово, применяется в качестве оскорбления. Женщина легкого поведения, синоним - "проститутка". Этимологический словарь (о происхождении слов) Макса Фасмера. Слово "бичиха". По происхождению слово от английского beach - бродяга. В русском языке слово трансформировалось и бичами называют спившихся, опустившихся людей, бесцельно скитающихся. "Бичиха" - это сожительница бича. В настоящее время слово приобрело оскорбительную окраску без уточнения деталей. "Энциклопедический словарь истории советской повседневной жизни". 2015 г. Слово "аферистка". Словарь О. определяет значение лова как "человек, который занимается аферами, тое сть корыстными, жульническими делами. Мошенница, плутовка. Слово "тварь". Словарь О. представляет два значения: 1) всякое живое существо; 2) недостойный, подлый человек. Подлый, мерзкий. Русский словарь А. 1999 г. определяет значение данного слова как "дрянь", "подлюга". В разговорном языке употребляется как бранное.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что высказанные <ФИО3> в адрес <ФИО4> слова, в той обстановке и том контексте, который имел место быть, недопустимы, противоречат нормам нравственности и морали поведения между людьми, унизительны.

Действия <ФИО3> надлежит квалифицировать по части 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. К позиции <ФИО3> в части непризнания своей вины, суд относится критически как к реализованному праву на защиту, поскольку данная позиция опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами. Пояснения <ФИО3>, что слова в адрес <ФИО4> были высказаны ею после высказывания последней аналогичных слов в ее адрес, ничем не подтверждены. Кроме того, механизм защиты прав человека и гражданина регламентирован в Российской Федерации нормами различных отраслей законодательства. Поэтому, в случае высказывания оскорбительных слов <ФИО4> в адрес <ФИО3>, последняя не была лишена возможности защитить свои права, предусмотренным законом способом, написав заявление о привлечении <ФИО4> к ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО3>, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи по которой квалифицированы ее действия. На основании изложенного, руководствуюсь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО8> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению: ИНН <***>, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001 ОКТМО 01644481 КБК 80811601053010010140 УИН ******0411164522124000000000538. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка Солтонского района Алтайского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Солтонский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Солтонского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: С.С.Гарина