Дело № 5-2054/2025 Протокол 58 ВА 549648 от 25.09.2025 УИД 58MS0030-01-2025-003892-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2025 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 68 Ивакин Ю.Н., (<...>, каб. 318), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
ФИО1
установил:
25.09.2025 года в 08 час. 20 мин. ФИО1 на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством, в нарушении п. 1.3 (9.1.1) ПДД на участке дороги с двусторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1 (сплошная), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений произвел обгон попутного транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
На основании пункта 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1 (1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева
Таким образом, совершение обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия указанного знака и разметки является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом 58 ВА 549648 от 25.09.2025 года, установившим обстоятельства правонарушения; - дислокацией дорожных знаков и разметки, схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым в месте совершения ФИО1 маневра обгона имеется сплошная линия разметки между полосами встречного движения;
- видеозаписью, зафиксировавшей обстоятельства совершения маневра обгона, при котором ФИО1 пересек сплошную линию дорожной разметки и допустил выезд на полосу встречного движения; - рапортом сотрудников полиции, и всеми материалами дела в совокупности. Приведенные доказательства получены с соблюдением требований закона и в полном объеме подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и полагает правомерным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.15 ч. 4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 68 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Н. Ивакин