Мировой судья судебного участка №6 по Советскому судебному району г. Казани Республика Татарстан

420061, <...>, тел.: <***>,

ms.5106@tatar.ru http://mirsud.tatar.ru/courtsinaction/51/6/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2025 года Дело № 5-18/2025

УИД: 16MS0051-01-2024-004712-37

Мировой судья судебного участка № 6 по Советскому судебному району города Казани Шумунова Роза Вячеславовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, данные изъяты,

УСТАНОВИЛ:

в 21 час 15 минут по адресу РТ, , ФИО1 управляла автомобилем, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в 21 час 32 минуты не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказалась.

ФИО1 на рассмотрении дела вину не признала, пояснила, что не управляла транспортным средством, сидела в заведенном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, поскольку на тот момент осталась без жилья.

Допрошенный в ходе судебного заседания инспектор ДПС ГИБДД МВД России по г. Казани ФИО2 пояснил, что . Затем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждение, на что она в присутствии двух понятых ответила отказом. В отношении ФИО1 составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считается оконченным с момента отказа водителем от прохождения медицинского освидетельствования.

Суд считает, что вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, объективно подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в 21 час 32 минуты 4 ноября 2024 года не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказалась. Данный протокол составлен надлежащим лицом, с соблюдением административного законодательства;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №16;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на приборе Алкотектор Юпитер отказалась;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении отказалась в присутствии двух понятых;

- объяснением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2, из которого следует, что, под управлением которого находилась ФИО1, у которой имелись явные признаки алкогольного опьянения. ФИО1 была отстранена от управления ТС, после чего ей в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на приборе Алкотектор, с чем водитель не согласился. Затем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждение, на что она в присутствии двух понятых ответила отказом. В отношении ФИО1 составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- видеоматериалом на DVD-диске.

Данные о понятых, их подписи имеются как в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, так и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований не имеется.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу, составлены с соблюдением требований административного законодательства, подтверждают факт выявленного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для прекращения производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения судом не усматриваются.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу статей 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001; счет: 03100643000000011100 в Отделение - НБ Республика Татарстан г. Казань// УФК по Республике Татарстан г. Казань; БИК: 019205400; ОКТМО: 92701000; КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140; УИН.

Квитанция должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка.

Исполнение постановления в части лишения права на управление транспортными средствами, возложить на ОГИБДД Советского района УМВД РФ по г. Казани (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Шумунова Р.В.