Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (протокол <НОМЕР>) копия 59MS0043-01-2025-000055-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 5707 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе г. <АДРЕС> код подразделения 590-003, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. Новые Ляды, ул. <АДРЕС>, д. 79, кв. 23, директора Общества с ограниченной ответственностью «Лесстройтранс» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минут <ФИО2> являясь директором Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Лесстройтранс» (далее - ООО «ЛСТ»), расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. Новые Ляды, ул. <АДРЕС>, д. 79, кв. 23 не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок - <ДАТА5> в органы Фонда сведения, предусмотренные подп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее по тексту - Закон <НОМЕР>), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в составе единой формы сведений (ЕФС-1) в отношении застрахованного лица <ФИО2>, форма ЕФС-1 фактически представлена <ДАТА7>, уточненная форма представлена <ДАТА8>, т.е. с нарушением срока 5 рабочих дней, чем нарушен п. 3 ст. 11 Закона <НОМЕР>. <ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее Закон <НОМЕР>) страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Закона <НОМЕР> сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Согласно п. 2 ст. 8 Закона <НОМЕР> страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона) в составе единой формы сведений (далее по тексту - форма ЕФС-1). В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователю направляется уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений. Из материалов дела следует, что страхователь ООО «ЛСТ», руководителем которого является <ФИО2>, представил в установленный законодательством срок <ДАТА5> в Отделение сведения, предусмотренные подп. 3 п. 2 ст. 11 Закона <НОМЕР> по форме ЕФС-1 о страховом стаже застрахованных лиц за отчетный период 2023 год, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в которых по результатам проверки были выявлены расхождения в отчетности по застрахованному лицу <ФИО2> Сведения фактически представлены в Отделение <ДАТА7>. Сведения по форме ЕФС-1 подраздел 1.2 раздела 1 за 2023 год с типом «КОРР» в отношении <ФИО2> с указанием периодов работы (деятельности) и с соответствующим кодом представлены страхователем <ДАТА8> по телекоммуникационным каналам связи, при сроке предоставления не позднее <ДАТА10>, то есть с нарушением срока.

Вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, который составлен уполномоченным должностным лицом, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО2> является директором ООО «ЛСТ»; уведомлением; квитанцией о регистрации и скриншотом из базы ЭДОК в отношении юридического лица, согласно которого первоначально сведения по форме ЕФС-1 представлены <ДАТА7> (обращение 101-24 000-3465-0286 от <ДАТА7>), в которых выявлены ошибки и несоответствия по застрахованному лицу; уведомлением от <ДАТА12> о необходимости устранения имеющихся ошибок и (или) несоответствий в течении пяти рабочих дней между представленными страхователем и сведениями, имеющимися у Фонда; скриншотом из базы ЭДОК, согласно которой <ДАТА8> подана форма ЕФС-1 (обращение 101-24-006-9536-5948 от <ДАТА8>), при сроке предоставления не позднее <ДАТА10>, то есть после установленного законодательством срока; формой ЕФС-1 в отношении зарегистрированного лица <ФИО2> и иными материалами. <ФИО2> являясь руководителем ООО «ЛСТ» должен был принять своевременные и достаточные меры к недопущению нарушения действующего законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Мировой судья квалифицирует действие <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения руководителя общества от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении наказания суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Административное наказание, как следует из части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является средством государственного реагирования на совершенное административное правонарушение и как таковое применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установленные данным Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для обеспечения соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов.

В противном случае применение административного наказания не будет отвечать предназначению государственного принуждения в правовом государстве, которое, по смыслу статьи 1 (части 1), 2, 17 (части 3), 18 и 55 (части 3) Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств (санкций) для защиты прав и свобод человека и гражданина, а также иных конституционно признанных ценностей.

Действующее законодательство предусматривает наличие обязательного условия для применения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде отсутствия в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.

Между тем анализ взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применительно к обстоятельствам настоящего дела, не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены административного штрафа на предупреждение в части такого обстоятельства, как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от совершенного правонарушения, а в пренебрежительном отношении субъекта ответственности к порядку подачи сведений на застрахованных лиц, установленного Федеральным законом от <ДАТА6> N 27-ФЗ ("Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать виновным должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Лесстройтранс» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ИНН/КПП получателя 5904084719/590401001, получатель УФК по Пермскому краю (ОСФР по Пермскому краю, л/с 04564Ф56010), счет банка получателя 40102810145370000048, счет получателя 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, КБК 797 1 16 01230 06 0001 140, УИН 797 203 000 000 00 15801 7, вид платежа - АШ (административный штраф) по ст. 15.33.2 КоАП РФ (постановление <НОМЕР>-2025). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление (г. <АДРЕС>, мкр. Новые Ляды, ул. <АДРЕС>, д. 2, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, эл.почта 9sverdlovsky@ms.permkrai.ru).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>