Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕоб административном правонарушении <ДАТА> года . городской округ <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, адрес участка: 445039 г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> области, официально не трудоустроенного, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, проживающего: <АДРЕС>, <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, <ФИО2> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4> Указанное наказание в срок до <ДАТА5> исполнено не было. В суде <ФИО2> вину признал, раскаялся. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, <ФИО2> назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Указанное наказание в срок до <ДАТА5> исполнено не было. В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам по делу. Данные доказательства непротиворечивы и последовательно дополняют друг друга. Все исследованные доказательства по делу отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Рассмотрев протокол об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в отношении <ФИО2> заместителем начальника ОП по <АДРЕС> району 2 У МВД России по <АДРЕС> вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ. <ДАТА3> копия постановления получена <ФИО2> лично. Сведения об отмене постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, суду не представлены. Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА7> и назначенное наказание должно быть исполнено в срок до <ДАТА5>. Сведения об уплате штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> суду не представлены, у администратора штрафа указанные сведения также отсутствуют. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено. Исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность <ФИО2>, который не имеет подтвержденного источника дохода, суд считает необходимым
назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста, полагая, что назначение иного вида наказания будет являться нецелесообразным, поскольку оно не будут соответствовать целям его назначения. Препятствий для назначения указанного вида наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (ОДНИ) сутки. Срок наказания исчислять с 12 часов 15 минут <ДАТА> года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часа 10 минут <ДАТА> года до 10 часов 30 минут <ДАТА> года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>