УИД 63RS0019-01-2023-001057-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Семихвостов И.В., рассмотрев материалы дела № 5-264/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 ч. 30 мин. ФИО1, являясь должностным лицом, допустил нарушение правил содержания дорог в безопасном для движения состоянии, а, именно: в нарушение требований п. 6.2, 6.5, 8.1, 8.2 ГОСТ Р 50597-2017, п.13 ОП ПДД РФ, не принял своевременных мер в устранении помех в дорожном движении на 93, 105, 110 км а/д Подъезд к г.Оренбург от М5 Урал.

Указанные деяния образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Согласно п.6.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Согласно п. 6.5 ГОСТ Р 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», дорожные ограждения должны соответствовать требованиям ГОСТ 33128 и ГОСТ Р 52607, длины начального и концевого участков ограждений - требованиям ГОСТ Р 52607 и быть установлены по ГОСТ Р 52289. Согласно п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1. Согласно п. 8.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», во время снегопада и (или) метели и до окончания снегоочистки на проезжей части дорог категорий IА - III допускается наличие рыхлого (талого) снега толщиной не более 1(2) см, на дорогах категории IV - не более 2 (4) см, на всех группах улиц - 5 см. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Объектами данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, характеризуются непринятием мер к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование ими угрожает безопасности движения. Указанные правонарушения могут быть совершены как путем действия, так и бездействия.

Субъектами рассматриваемых правонарушений являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения. Субъективная сторона правонарушений может выражаться в форме умысла или неосторожности. Судом установлено, что <ДАТА3> в 23 ч. 30 мин. ФИО1, являясь должностным лицом, допустил нарушение правил содержания дорог в безопасном для движения состоянии, а, именно: в нарушение требований п. 6.2, 6.5, 8.1, 8.2 ГОСТ Р 50597-2017, п.13 ОП ПДД РФ, не принял своевременных мер в устранении помех в дорожном движении на 93, 105, 110 км а/д Подъезд к г.Оренбург от М5 Урал. Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1; письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА5>; копией приказа о приеме работника на работу от <ДАТА7> г.; копией должностной инструкции начальника участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; рапортом государственного инспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» от <ДАТА3>; протоколом инструментального обследования от <ДАТА3>; копией свидетельства о поверке; фототаблицей; актом постоянного рейда от <ДАТА3>; копией решения о проведении постоянного рейда от <ДАТА9>

Каких-либо доказательств в опровержении доводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суду не представлено. При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение. Обстоятельств смягчающих, отягчающих или исключающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ч.1 ст.12.34, ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - начальника участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате: получатель платежа (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), ИНН <***> КПП 631601001 р/с <***> банк получателя Отделение Самара банка России//УФК по Самарской области г.Самара КБК 18811601123010001140 БИК 013601205 ОКТМО 36630000 УИН 18810463230360001749

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по указанным выше реквизитам, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию постановления вручить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись И.В.Семихвостов Копия верна. Мировой судья И.В.Семихвостов