Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-127/2025 УИД 74 MS0133-01-2025-000985-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г.Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Пальцова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу <АДРЕС>, совершила административное правонарушение, выразившееся в непредставление в срок, установленный п.4 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», непозднее <ДАТА4>, сведений о «страховом стаже» за период <ДАТА>. При установленном законом сроке предоставления сведения до <ДАТА4>, сведения представлены <ДАТА5>

ФИО1, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователям необходимо представить сведения о застрахованном лице, подавшем заявление об установлении страховой пенсии, накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в течение трех календарных дней со дня поступления к страхователю запроса органа СФР либо обращения застрахованного лица. В случае непредставления страхователей сведений по запросу органа СФР в указанный срок страхователь подлежит привлечению к ответственности в соответствии со ст.17 ФЗ № 27. В силу абзаца третьего статьи 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. В силу абзаца пятого настоящей статьи, при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма. Из акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА6> следует, что <ДАТА7> направлен запрос о представлении страхователем сведений по форме ЕФС-1, «сведения о страховом стаже» за <ДАТА>, срок предоставления сведений ЕФС-1 истек <ДАТА4>. При установленном законом сроке предоставления сведения до <ДАТА9>, сведения представлены <ДАТА5>

В силу ч.1 ст.8 Указанного Федерального закона, сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. На основании ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО1, являлась директором ООО «УралмедсервисПлюс»в юридически значимый период, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Доказательств обратному не представлено.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> от <ДАТА10>, актом о выявлении правонарушения, запросом <НОМЕР>, протоколом проверки отчетности. Копия протокола была направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом. Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства, мировой судья признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы ОСФР оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельством является отсутствие причинения вреда государственным и общественным интересам в результате допущенного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерб. Поскольку доказательства того, что действия (бездействие) ФИО1 причинило вред или создало угрозу причинения вреда благам и общественным отношениям, указанным вч.2 ст.3.4 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют, сведения о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности не представлены, мировой судья полагает возможным заменить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, на предупреждение. Руководствуясь ст.4.1.1, ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: подпись <ОБЕЗЛИЧЕНО>