77MS0432-01-2025-005457-59

Дело № 05-1495/432/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 11 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы С.О. Коноплев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

...ы Петра Ивановича, ...паспортные данные гор.Одинцово Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... фио. д.44, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

...фио, являясь водителем транспортного средства марки Шкода, регистрационный знак ТС, 31.07.2025 в 14 час 10 мин по адресу: г. Москва, МКАД 47-км, вл.3, совершил нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: управлял указанным транспортным средством с задним видоизмененным государственным регистрационным знаком (имеются потертости числовых и буквенных символов), препятствующим его идентификации, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Указанный протокол вместе с иными материалами дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ направлены в суд для принятия решения.

...фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, просил переквалифицировать правонарушение на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, суду пояснил, что номера не видоизменял, номера стали менее читаемы за 14 лет.

Выслушав ...фио, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения ...фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ, Правила), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками (часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ), следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака), и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

Как следует из материалов дела, ...фио управлял транспортным средством марки Шкода, регистрационный знак ТС, 31.07.2025 в 14 час 10 мин по адресу: г. Москва, МКАД 47-км, вл.3, совершил нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: управлял указанным транспортным средством с задним видоизмененным государственным регистрационным знаком.

Так, на имеющемся в деле фотоматериале изображен автомобиль марки Шкода, регистрационный знак ТС, при этом буквы и цифры на задних регистрационных знаках были подвергнуты умышленному механическому воздействию путем затирания имеющегося на них красящего вещества, что создает объективное препятствие в идентификации данных государственных регистрационных знаков. Учитывая характер и локализацию потертостей, искажающих буквенные и цифровые символы государственного регистрационного знака, при зрительном его осмотре установлено, что они не обусловлены процессом эксплуатации транспортного средства и его естественным износом, что позволяют сделать вывод об умышленных действиях, направленных на его сокрытие с целью воспрепятствования идентификации. С учетом изложенного, задний государственный регистрационный знак, установленный на автомобиле под управлением ...фио, признается судом видоизмененным.

При составлении 31.07.2025 протокола об административном правонарушении ...фио присутствовал лично, указал, что не видоизменял государственный регистрационный номер.

Указанные обстоятельства и вина ...фио, в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № 77МР1877174 об административном правонарушении от 31.07.2025; рапортом инспектора; фотографиями транспортного средства; иными материалами дела.

Оснований для оговора ...фио инспектором ДПС, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено. Повода не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям допустимости и объективно фиксируют факт совершения правонарушения.

Судом установлено, что причин объективного характера препятствующих соблюдению норм действующего законодательства у лица, привлекаемого к административной ответственности, не имелось. Доказательств иного суду не представлено.

Оценив и исследовав имеющиеся доказательства, суд находит вину ...фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ установленной и доказанной.

Довод ...фио о том, что целенаправленно государственный регистрационный знак не видоизменял, является несостоятельным, не является основанием для освобождения последнего от ответственности, поскольку в рассматриваемом случае ...фио при должном внимании и осмотрительности мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку был обязан проконтролировать состояние управляемого им автомобиля на соответствие вышеуказанным Правилам и требованиям. Причин объективного характера препятствующих соблюдению норм действующего законодательства у лица, привлекаемого к административной ответственности, не имелось. Доказательств иного суду не представлено.

Оснований для переквалификации действий ...фио с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ не имеется.

Наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно карточке нарушений водителя ...фио ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказание ...фио, учитывая обстоятельства дела, данные о его личности, имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественную опасность, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2 СБ) л/с <***>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770731005, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45320000, ОКАТО 45320000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477255080010215, наименование – административный штраф по делу № 05-1495/432/2025.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы.

Мировой судья С.О. Коноплев