22MS0024-01-2023-004565-94

Дело № 5-402/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края Шабанова Н.А. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> № <НОМЕР>),

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 11.08.2023 года в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в баре «Берлога» по <АДРЕС> в ходе словесной ссоры с ФИО2, причинил ей побои, а именно: нанес несколько ударов рукой в область головы ФИО2, бил ногами по разным частям тела, в результате чего последняя испытала физическую боль.

Согласно акта судебно-медицинского исследования № 1786 от 25.08.2023 года у ФИО2 обнаружены кровоподтеки в области верхнего века левого глаза (1), на левой боковой поверхности живота (1), которые возникли, возможно за 5-7 суток до момента проведения освидетельствования 16.08.2023г, что подтверждается цветом кровоподтеков (синюшно-фиолетовый в центре с зеленовато-желтоватым окрашиванием по перефирии) Возможность их образования при падении на плоскость исключена. Кровоподтек на наружной поверхности левого бедра, который возник, возможно за 1-2 суток до момента проведения освидетельствования 16.08.2023г., что подтверждается цветом кровоподтека (синюшно-фиолетовый). Возможность их образования при падении на плоскость исключена. Перечисленные повреждения не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008г.), образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов)

ФИО1 причинил побои, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, еслиэти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния. ДействияФИО1 органом, составившим протокол, квалифицированы как правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1КоАП РФ. ФИО1 принес извинения потерпевшей ФИО2, заявил ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении за примирением сторон. ПотерпевшаяФИО2, в судебном заседании пояснила, что простила ФИО1 не желает привлекать его к административной ответственности, просила прекратить дело за примирением. ВыслушавФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п.9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных, предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу. В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, примирилось с потерпевшим, принесло свои извинения. При этом потерпевший не желаетпривлекать его к ответственности. Таким образом, совершенноедеяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений. В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождении ФИО1 от административной ответственности, в связи с чем считает возможным прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить ему устное замечание. На основании изложенного,руководствуясь ст. 2.9, п.9 ч.1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировойсудья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжалованов Рубцовский городской суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 4 г. Рубцовска. Мировой судьяН.А. Шабанова