Дело № 5-414/2023

УИД 23MS0217-01-2023-002597-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Туапсе 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края Фоминов И.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, протокол об административном правонарушении и иные материалы поступившее из Министерства природных ресурсов Краснодарского края в отношении ФИО2., <ДАТА2>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 217 Туапсинского района поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, из которого следует, что: 02 сентября 2023 года в 06 часов 00 минут гр. ФИО2 находясь в местах постоянного обитания объектов животного мира на территории Туапсинского района, на территории охотничьих угодий Туапсинской РО ККОООР, в 10 км севернее от пгт Новомихайловского, в точке с географическими координатами N 44°,32384, Е 032°,88052 производил охоту на перепела, с применением заряженного охотничьего огнестрельного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> 12 калибра, № <НОМЕР>, 2012 года выпуска, зарегистрированного в установленном порядке, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки на данную территорию, чем нарушил требования п. 5.2 Правил охоты, утверждённых приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24,07.2020 № 477 «Об утверждении Правил охоты». При себе имел охотничьи патроны 12 калибра в количестве 20 штук, снаряженные дробью №10. Продукции незаконной охоты не обнаружено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание не явилось. Мировым судьей были предприняты меры для надлежащего извещения ФИО2 о времени и месте судебного заседания, а именно направлено судебное извещение по адресу регистрации по месту регистрации последнего, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343. Согласно сопроводительному письму, почтовой отметке на конверте и данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" www.pochta.ru (80099789306737), судебное извещение, направленное ФИО2 по почте не получено последним. Почтовое отправление возвращено отправителю из за истечения срока хранения. ФИО2 поступление судебной корреспонденции не проконтролировал, по извещениям за судебной корреспонденцией в почтовое отделение связи не явился. При этом сведений об изменении адреса регистрации последним в материалах дела нет. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, признает причину неявки последнего в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося ФИО2 по имеющимся материалам. Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0014928 от 02.09.2023 года; картой-схемой охотничьих угодий Туапсинского района, объяснениями ФИО2 содержащимися в административном протоколе, объяснениями свидетеля <ФИО1> и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. В соответствии с пунктом 5 части 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

К орудиям охоты отнесены, в том числе огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты. В соответствии с частью 2 статьи 57 Федерального закона об охоте, к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты (часть 1 статьи 23 Закона об охоте). В силу пункта 5.2.4 Правил охоты при производстве охоты охотник обязан иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального закона об охоте - также путевку. Судом установлено, что ФИО2 находился в охотничьих угодьях не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки на данную территорию.

Так в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть, нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. Обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

В соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, при назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный штраф, без конфискации орудия охоты. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации орудия охоты. Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 230801001, казначейский счет 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК - 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, КБК - 83611601083010037140, ОКТМО 03655000, УИН 0411434021700414230083717. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Подлинник квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Туапсинский районный суд через судебный участок № 217 Туапсинского района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Фоминов

Подлинный экземпляр постановления подшит

в дело УИД 23MS0217-01-2023-002597-12,

находящееся в производстве мирового судьи

судебного участка № 217 Туапсинского района