Административное дело № 5-1331/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» октября 2023 года п. Шексна

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №40 ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ***

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2023 года в *** ФИО2, находясь в магазине «***» по адресу: ***, тайно похитил имущество, а именно: ***, стоимостью 278,73 руб., причинив ООО «***» на указанную сумму.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превысила одну тысячу рублей, путём кражи. ФИО2 в суд явился, не просил об отложении дела, суду пояснил, что вину в совершении правонарушения признает.

Суд, заслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 35 АВ 637055 от 17.10.2023, согласно протоколу 05.09.2023 в *** ФИО2, находясь в магазине «***» по адресу: ***, тайно похитил имущество, а именно: ***, причинив ООО «***» на указанную сумму. При составлении протокола ФИО2 присутствовал, с данным протоколом согласился. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении ФИО2 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. Объяснением ФИО2 от 17.10.2023, согласно которым он вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 05.09.2023, находясь в магазине «***» по адресу: ***, тайно похитил имущество, а именно: *** Заявлением представителя ООО «***», директора магазина «***» П***от 02.10.2023, справкой об ущербе, инвентаризационным актом от 02.10.2023 в соответствии с данными доказательствами 05.09.2023 в *** в магазине «***» по адресу: ***, тайно похищено имущество, а именно: ***стоимостью 278,73 руб. Вина ФИО2 подтверждается и всеми материалами дела в их совокупности. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превысила одну тысячу рублей, путём кражи. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ не истёк, оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 суд признает: признание факта совершения правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, которое отнесено к правонарушениям в области охраны собственности. ***.

С учетом данных характеризующих личность ФИО2, характера правонарушения суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 октября 2023 года с 18 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.