Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ №5-386/25-23-1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О передаче протокола об административном правонарушении по подсудности 21 марта 2025 г. р.п. Краснообск Новосибирская область Мировой судья 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Пустовая С.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

<ДАТА2> мировому судье 1-го судебного участка Новосибирского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прилагаемые к нему материалы в отношении ФИО1 При рассмотрении вопроса о принятии к производству указанного протокола было установлено следующее:

в протоколе об административном правонарушении указано место совершения правонарушения, как <АДРЕС>, как место проживания ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.20.25 КоАП РФ территориальная подсудность определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность, в данном случае место проживания лица. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае названный адрес не входит в территорию 1-го судебного участка Новосибирского судебного района <АДРЕС> области. В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» указанное в протоколе место совершения правонарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности не входит в территорию 1-го судебного участка Новосибирского судебного района <АДРЕС> области. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Согласно ч.1 ст. 4 Закона РФ от <ДАТА4> «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Таким образом, мировой судья полагает необходимым направить протокол об административном правонарушении по подсудности мировому судье, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела об административном правонарушении. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На сновании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

определил :

Передать протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и прилагаемые материалы по подсудности мировому судье 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба или представление в течение 10 дней в Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи мировому судье 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области. Мировой судья /подпись/ С.Ю. Пустовая