Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-144/2025 копия УИД 33MS0016-01-2025-001437-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 августа 2025 года г. Владимир Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира Волох Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

27.05.2025 должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ФИО1 не оплатил административный штраф по постановлению № 0355431010125012101084181 от 21.01.2025 в размере 5000 рублей в 60-дневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и материал к нему были направлены мировому судье судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира для рассмотрения. Для рассмотрения дела ФИО1 не явился, о слушании дела извещеннадлежащим образом. Судебная повестка, направленная по указанному в протоколе адресу (<АДРЕС>), возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом изложенного, положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Правонарушение, установленное диспозицией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не является длящимся. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, правонарушение считается оконченным с момента истечения установленного ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ срока. Местом совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является его место жительства, с которым закон связывает место регистрации гражданина или последнее известное место жительство. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы территорий судебных участков мировых судей определены Законом Владимирской области от 07.12.2007 № 171-ОЗ «О мировых судьях во Владимирской области». Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по Владимирской области ФИО1 <ДАТА6> зарегистрирован по адресу<АДРЕС>, таким образом указанный адрес находится за пределами границ судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира. С учетом вышеизложенного, рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира и дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира для рассмотрения по подведомственности - по месту совершения правонарушения.Руководствуясь ст. 29.5, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Мировой судья подпись Е.А. Волох

Копия верна

Мировой судья Е.А. Волох