Утверждено____________Пафнутьева Е.А.
Протокол ЮВАО № 0839520
УИД 77MS0132-01-2026-000334-13
Дело № 5-204/26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 января 2026 года г. Москва,
ул. Зеленодольская, д. 4
Мировой судья судебного участка № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы Пафнутьева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Так, ФИО1 3 ноября 2025 года в 14 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи товара, а именно: сет филадельфия микс 960 г, 1 шт., стоимостью 1343 рублей 04 копеек с НДС, новогодний подарок "m&m and friends маленькая посылка» 99 г, 1 шт., стоимостью 195 рублей 63 копеек с НДС, паста с курицей 350 г, 1 шт., стоимостью 69 рублей 65 копеек с НДС, бедро гриль 639 г, 1 шт., стоимостью 408 рублей 32 копеек с НДС, общей стоимостью 2016 рублей 64 копеек с НДС. При этом в действиях ФИО1 отсутствовали признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
ФИО1 в суд явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника не нуждается, отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Представитель ООО «***» ФИО2 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к выводу о том, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0839520 от 2 января 2026 года (л.д. 48);
- рапортом старшего УУП ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы Г*** А.С. от 7 ноября 2025 года, от 2 января 2026 года (л.д. 2, 42);
- заявлением представителя ООО «***» ФИО2 от 5 ноября 2025 года (л.д. 2);
- справкой о сумме причиненного ущерба (л.д. 4);
- письменными объяснениями ФИО2 от 7 ноября 2025 года (л.д. 5-6);
- свидетельством ЕГРЮЛ (л.д. 7);
- копией доверенности (л.д. 10-11);
- справкой о сумме причиненного ущерба (л.д. 12-13);
- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей (л.д. 14-16);
- товарными накладными (л.д. 16-20);
- копией устава ООО «***» (л.д. 21-36);
- протоколом осмотра места происшествия от 3 ноября 2025 года (л.д. 37-40);
- рапортом дознавателя ОД ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы Д*** А.С. от 3 ноября 2025 года (л.д. 41);
- письменными объяснениями ФИО1 от 10 ноября 2025 года (л.д. 43);
- сведениями оперативно-справочного учета (л.д. 53-55).
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО1 мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, установленным и доказанным, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 049 (шесть тысяч сорок девять) рублей 92 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002041322605525, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0204/132/2026, постановление от 23.01.2026 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 132 тел.: <***>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы (109377, Москва, ул. Зеленодольская, д. 4) либо на электронный адрес: mirsud132@ums-mos.ru.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.А. Пафнутьева