Решение по административному делу
Дело № 3-676/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Полетаево 25 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области Кудимова Е.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Пионерская, д.8, п. Полетаево Сосновского района Челябинской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, идентификатор: паспорт РФ 75 18 <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 19 июля 2023 года в 23 часа 40 минут на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области в водоохраной зоне Шершневского водохранилища, осуществлял любительский лов рыбы сетью из лески (моно нити), орудиями лова, запрещенными к применению при любительском рыболовстве, не имея разрешения на вылов водных биологических ресурсов, чем нарушил п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом ФИО5 <НОМЕР> от <ДАТА4>, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Протокол составил инспектор отдела ГКНОВБР и СО по Челябинской области <ФИО1>
Протокол направил мировому судье врио старшего инспектора отдела ГКНОВБР и СО по Челябинской области <ФИО2>
ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ влечет административную ответственность. Исходя из пункта 35.2 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30 октября 2020 года № 646 при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). В соответствии с п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. В случаях, предусмотренных законодательством, лица, осуществляющие рыболовство, обязаны вести промысловый журнал и другие документы, необходимые для учета водных биоресурсов Невыполнение такой обязанности названными лицами (за исключением капитана судна в случаях, указанных в части 2 статьи 8.16 КоАП РФ) является одним из признаков объективной стороны составов административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 и частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Факт того, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и его виновность подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> НО <НОМЕР>, в котором в объяснениях <ФИО3> указал: «с протоколом согласен»; - протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому с места правонарушения изъята сеть лесковая длина 60м, высота 3 м., яч. 30мм в количестве 3 шт.; - протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА3>, которым произведен арест Лодки ПВХ в количестве 1 шт., хранение арестованного имущества возложено на <ФИО3> - планом - схемой места совершения правонарушения. Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что виновность привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ нашла подтверждение при рассмотрении дела и является доказанной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (не установлены), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (не установлены)
Разрешая вопрос о применении конфискации, мировой судья учитывает, что для совершения данного правонарушения использовалась сеть из лески моно нити, которая подлежит конфискации, лодка подлежит возвращению законному владельцу.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия совершения правонарушения: сеть лесковая длина 60м, высота 3 м., яч. 30мм в количестве 3 шт. Арестованное имущество - Лодка ПВХ, хранящаяся под сохранной распиской ФИО4, подлежит возврату законному владельцу. Реквизиты счета для перечисления суммы административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>)
ИНН <***> КПП 745101001 Код ОКТМО 75652434 ЕКС 40102810645370000062 в Отделение Челябинска Банка России р/с <***> БИК 017501500КБК 02411601083019000140
УИН 0354696802309000005226556 Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить на судебный участок (ул. Пионерская, д.8, п. Полетаево Сосновского района Челябинской области). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Сосновский районный суд Челябинской области через мирового судью. Мировой судья п/п Кудимова Е.С.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья Кудимова Е.С.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>