УИД 38RS0003-01-2023-005997-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
01 декабря 2023 года г. Вихоревка Мировой судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Курбатова Ю.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела № 5-457/2023 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, *****2 рождения, место рождения: г. *** района респ. Азербайджан, проживающего по адресу: *** область *** район г. ***, мкр. Звездный, д. 15, ИНН ****, ОГРНИП <***>, паспорт **** выдан *****3 Отделом УФМС России по *** области в гор. *** и *** р-не, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,резолютивная часть постановления объявлена *****4,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2023 года в 10 час 55 мин индивидуальный предприниматель ФИО2 в магазине «Дарья», расположенном по адресу: <...>, в нарушение ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 года №15-ФЗ. «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствия потребления табака», реализовал табачную продукцию следующих наименований: 1) сигареты «ФЭСТ» по цене 65 рублей, в количестве 7 ед., 2) сигареты «Malimbo» по цене 65 рублей, в количестве 2 ед.; 3) сигареты «Корона» по цене 65 рублей, в количестве 26 ед.; без маркировки средствами идентификации (без специальной марки), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное в адрес ФИО2 по месту его жительства и регистрации возвращено органом почтовой связи в суд с отметкой «по истечении срока хранения». В материалах дела имеется ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение в соответствии с законом. Согласно положениям статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. В силу части 3 статьи 18 Федерального Закона РФ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»" № 15 от 23.02.2013 года, в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.. Согласно частям 2 и 3 статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации. Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажа товаров (иных вещей), свободную реализацию которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Субъектами ответственности по данной статье являются индивидуальные предприниматели, юридические лица (организации-производители, организации оптовой и розничной торговли, независимо от их организационно-правовой формы). К административной ответственности привлекаются также руководители и другие работники указанных организаций, на которых возложены обязанности по соблюдению законодательства, запрещающего продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, а также граждане. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 29.09.2023 года в 10 час 55 мин индивидуальный предприниматель ФИО2 в магазине «Дарья», расположенном по адресу: <...>, в нарушение ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 года №15-ФЗ. «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствия потребления табака», реализовал табачную продукцию следующих наименований: 1) сигареты «ФЭСТ» по цене 65 рублей, в количестве 7 ед., 2) сигареты «Malimbo» по цене 65 рублей, в количестве 2 ед.; 3) сигареты «Корона» по цене 65 рублей, в количестве 26 ед.; без маркировки средствами идентификации (без специальной марки), без маркировки средствами идентификации (без специальной марки). Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении АП№375087 от 04.10.2023, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу. ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В письменных объяснениях, имеющихся в протоколе, ФИО2 указал, что он с нарушением согласен, вину признает, раскаивается; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.09.2023, в котором зафиксирована табачная продукция, находящаяся в реализации без маркировки средствами идентификации (без специальной марки) в магазине «Дарья», расположенном по адресу: <...>; - видеозаписью, подтверждающей факт находящейся в реализации табачной продукции без маркировки средствами идентификации (специальной марки). - протоколом от 29.09.2023 года изъятых вещей и документов на хранение, согласно которому инспектором УУП МУ МВД России «Братское» в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении произведено изъятие табачной продукции находящейся в реализации в магазине «Дарья», расположенном по адресу: <...>. - объяснениями продавца магазина «Дарья» ФИО3, в которых подтверждается реализация табачной продукции без маркировки средствами идентификации (без специальной марки) - объяснениями ИП ФИО2, в котором подтвержден факт реализации табачной продукции (сигарет «ФЭСТ», «Malimbo», «Корона», «в магазине «Дарья», расположенном по адресу: <...>, без маркировки средствами идентификации (специальной марки) на данной продукции, - свидетельством о регистрации права от 21.07.2006 и постановлением Администрации Братского района, подтверждающей принадлежность торгового объекта ИП ФИО2 Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального Закона РФ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»" № 15 от 23.02.2013 года, суд приходит к выводу о совершении индивидуальным предпринимателем ФИО2 правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2 в нарушение ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 года №15-ФЗ. «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствия потребления табака», реализовал табачную продукцию без маркировки средствами идентификации (без специальной марки), в его действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 14.2 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Деяние ФИО2 совершено умышлено, с учетом наличия смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния, а также с учетом отягчающего обстоятельства в виде повторного в течение года совершения однородного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, в виде штрафа в пределах санкции данной статьи. В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), судья при вынесения постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности. Частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения и предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами. Таким образом, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 29.09.2023: 1) сигареты «ФЭСТ» по цене 65 рублей, в количестве 7 ед., 2) сигареты «Malimbo» по цене 65 рублей, в количестве 2 ед.; 3) сигареты «Корона» по цене 65 рублей, в количестве 26 ед.; помещенные на склад временного хранения по адресу: <...>, склад № 12, подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Назначенный административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской Области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской Области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, ОКТМО 25714000, БИК 012520101, кор/счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068829112023396024209. Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию судебного участка №51 Братского района Иркутской области (<...>, кабинет 2) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ правонарушитель вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изъятые 29.09.2023 года в магазине «Дарья», расположенном по адресу: <...>, на основании протокола изъятия вещей и документов от 29.09.2023: 1) сигареты «ФЭСТ» по цене 65 рублей, в количестве 7 ед., 2) сигареты «Malimbo» по цене 65 рублей, в количестве 2 ед.; 3) сигареты «Корона» по цене 65 рублей, в количестве 26 ед.; помещенные на склад временного хранения по адресу: <...>, склад № 12, уничтожить по вступлению постановления суда в законную силу в установленном законом порядке. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мировую судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.****1