Решение по административному делу

Дело № 5-632/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск 14 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Якимова Т.А. по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Невельск <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Ахметова Р.Ш.О. в соответствии с федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 11 июня 2019 года, решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2023 года, установлен административный надзор сроком до 17 сентября 2026 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Городского округа «Город Козьмодемьянск». 01 сентября 2023года ФИО2 О., будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, обязанный являться на регистрацию в отдел полиции 4 раза в месяц каждого 1,10,20 и 25 числа месяца с 09 часов до 18 часов, не явился на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский», тем самым нарушил ограничения, установленные ему решением суда в соответствии с федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2-О. вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО2, изучив материалы рассматриваемого дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Установлено, что решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 11 июня 2019 года по делу № 2а-275/2019, вступившим в законную силу 25 июля 2019 года, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 25 июля 2019 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями, в числе которых запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, помещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за пределы Городского округа «Город Козьмодемьянск» Республики Марий Эл, и обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц. Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл по делу №2а-1-191/2023 от 10 апреля 2023 года ФИО2 продлен срок административного надзора, установленного решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 11 июня 2019 года на шесть месяцев, до 17 сентября 2026 года с установленными решением суда ограничениями. В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником МО МВД России «Козьмодемьянский» 13 февраля 2020 года, регистрационнымлистом, ФИО2 установлена обязанность являться в отдел полиции 4 раза в месяц- 1,10,20 и 25 числа. В установленную дату он на регистрацию не явился.

Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Горномарийского судебного района РМЭ от 15 августа 2023 года, ФИО2-О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста. Фактические обстоятельства правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 сентября 2023 года, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 13 сентября 2023 года, составленным инспектором МО МВД России «Козьмодемьянский» <ФИО1> графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13 февраля 2020 года, утвержденного начальником МО МВД «России «Козьмодемьянский», регистрационным листом поднадзорного лица, решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 11 июня 2019 года, апелляционным определением Сахалинского областного суда от 25 июля 2019 года, решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2023 года, постановлением мирового судьи от 15 августа 2023 года, предупреждением от 13 февраля 2020 года, объяснением ФИО2

Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, указанные в части второй названной нормы.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения. Суд пришел к выводу, что ФИО2-О., в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Неустранимых сомнений в виновности лица не имеется. Малозначительным совершенное правонарушение не является. Срок давности привлечения к ответственности не истек. При назначении наказания судья исходит из характера правонарушения, личности виновного, его имущественного положения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

В судебном заседании ФИО2-О. подтвердил, что инвалидом не является.

Мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, при этом учитывает, что исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 14 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Якимова