2025-05-29 08:51:26 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-96/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Тверская область, г. Калязин 26 марта 2025 г. Мировой судья судебного участка № 20 Тверской области Н.В. Былинина,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, серия и номер паспорта гражданина РФ <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
ФИО1 в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
Постановлением № 0355431010124090401094732 от 04.09.2024 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление об административном правонарушении в установленный законом срок обжаловано не было и вступило в законную силу 17.09.2024. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок, не позднее 18.11.2024, и соответствующая информация в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо по истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Однако, в установленный законом срок (до 19.11.2024) ФИО1 указанный штраф не оплатила, в связи с чем, в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за несвоевременную уплату административного штрафа. В судебное заседание ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в её отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо по истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Из материалов дела судом установлено, что штраф в размере 5000 рублей ФИО1 в установленный законом срок (до 19.11.2024) оплачен не был, с заявлением об отсрочке или рассрочке указанного штрафа она не обращалась. Таким образом, своими действиями она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: - протоколом № 0355431010425012301005579 от 23.01.2025 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому 16.11.2024 в 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 не оплатила штраф в размере 5000 рублей, назначенный ей постановлением № 0355431010124090401094732 от 04.09.2024; - копией постановления № 0355431010124090401094732 от 04.09.2024, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»; - карточкой нарушения № 2-35519/25 от 23.01.2025. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, признавая их достоверными, допустимыми и достаточными суд считает, что вина привлекаемого лица в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и полностью доказана.
Указание в протоколе об административном правонарушении датой и временем совершения правонарушения как 16.11.2024 в 00 часов 00 минут основано на неверном толковании положений закона. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса. В силу положений части 1 статьи 32.2 и статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязанность уплаты административного штрафа возникает со следующего дня после вступления в силу постановления о назначении административного наказания и должна быть исполнена не позднее шестидесяти дней. В силу статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток ( часть 2). В соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть3). Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1).
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает по истечении шестидесяти дней, в течение которых лицо, которому назначено соответствующее административное наказание, обязано уплатить штраф. Согласно материалам дела, копия постановления № 0355431010124090401094732 от 04.09.2024 ФИО1 получена 05.09.2024, в данном случае последние сутки на обжалование постановления выпадали на воскресенье 15.09.2024, и соответственно, последним днем срока для его обжалования считается первый следующий рабочий день 16.09.2024. Соответственно постановление № 0355431010124090401094732 от 04.09.2024 вступило в законную силу 17.09.2024, в результате чего у ФИО1 наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней, то есть по 18.11.2024, включительно (с учетом выпадения последнего дня срока на выходной день и его переноса на первый рабочий день, в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ). Соответственно, датой совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является 19.11.2024.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что правильной датой и временем совершения административного правонарушения является 19.11.2024 в 00 час. 01 мин., а не 16.11.2024 в 00 часов 00 минут, как указано в протоколе. Изменение судом в ходе рассмотрения данного дела фабулы вменяемого ФИО1 правонарушения на доказанность наличия события и состава административного правонарушения в действиях ФИО1 не влияет, не влечет изменение квалификации её действий, каким-либо образом её права не нарушает, положение привлекаемого лица не ухудшает, так как на момент составления протокола, 23.01.2025, событие административного правонарушения имело место быть.
При таких обстоятельствах внесенные судом изменения фактически сводятся к иной редакции изложения уже имеющейся в протоколе информации и на существо инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения не влияют. Требования постановления от 04.09.2024 года о наложении штрафа ФИО1 не оспорены и в установленный законом срок не выполнены, штраф ею оплачен не был, что свидетельствует об уклонении от исполнения административного наказания. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мировой судья считает правильной, поскольку последняя в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и другие обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено. В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Согласно п.21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
В соответствии с примечанием 3 к статье 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 указанной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. На основании изложенного, с учётом того, что ФИО1 не уплатила административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и зафиксированного с применением средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъёмки, для достижения цели наказания ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов. Сумма административного штрафа должна быть уплачена в УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области,), ИНН: <***>, КПП: 695001001, номер счета получателя 03100643000000013600 в Отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области г. Тверь, БИК: 012809106, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000029, (КБК) 33511601203019000140, ОКТМО 28522000, наименование платежа - оплата штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП с/у 20 дело 5-96/2025,УИН: 0355884000005500030558495. Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 20 Тверской области, расположенный по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 20 Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Былинина