Решение по административному делу

УИД 52MS0146-01-2023-002236-59 Дело№ 5-482/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Павлово 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Павловского судебного района Нижегородской области Каманин А.О, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. Павлово Горьковской области, (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении и административный материал в отношении <ФИО1> о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении и административного материала гражданин <ФИО1> в отношении которого решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 03.03.2022 года установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы с установлением обязанности в частности, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно: 15.10.2023 года в 23 час 16 мин. <ФИО1> отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> будучи в течении года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Указанное бездействие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, имеет признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Гражданину <ФИО1> И.А. при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств от <ФИО3>не поступило. В судебном заседании <ФИО1> виновным себя признал, указал, что действительно не находился по месту жительства в установленное время. Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, решением суда, рапортом, объяснением <ФИО1>, сведениями об административных правонарушениях, постановлением, заявлением, заданием о проверке, сведениями о вменённых обязанностях. В соответствии исследованными материалами дела <ФИО1> допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно: 15.10.2023 года в 23 час 16 мин. <ФИО1> отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> будучи в течении года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Указанное бездействие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, имеет признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Мировой судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он допустил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократность совершения однородного правонарушения. Мировым судьей назначается наказание, установленное законом, предусматривающим ответственность за совершенное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, а именно в виде административного ареста. Указанный вид административного наказания избирается мировым судьей в соответствии с характером совершенного административного правонарушения и с учетом того обстоятельства, что данный вид правонарушения посягает на порядок управления. Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 14 час. 20 мин. 16 ноября 2023 года. Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Павловский» Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток.

Мировой судья: Каманин А.О. <ОБЕЗЛИЧЕНО>