Дело <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <ФИО1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <ФИО1> <ФИО2> (адрес суда: г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>,
с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, представленное начальником ОМВД по <АДРЕС> району г. <ФИО1>, в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 12 час. 30 мин. <ФИО3>, находясь в помещении магазина «Лента», расположенном по адресу: г. <ФИО1>, <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно: коньяк «Ной», традиционный 3 года 40% объемом 0,5 в количестве 1 штуки стоимостью 443,75 руб. без учета НДС, чем причинил магазину «Лента» материальный ущерб на указанную сумму, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При этом действия <ФИО3> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов в судебном заседании заявлено не было. Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> вину признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе не оспаривал. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявлением от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА3> в 12 час. 30 мин. совершило хищение товара в магазине «Лента»; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного хищения и его аналогичными пояснениями в ходе судебного заседания; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3> об обстоятельствах выявления правонарушения от <ДАТА3>; сохранной распиской; справками о закупочной стоимости и стоимости товара; объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4> об обстоятельствах рапортом сотрудника полиции <ФИО7> от <ДАТА3>; заявлением <ФИО8> о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, совершившего хищение поименованного в протоколе об административном правонарушении товара; протоколом о задержании, согласно которому <ФИО3> был задержан <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО3> в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3> суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При решении вопроса о назначении вида наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности <ФИО3>, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, а также то, что <ФИО3> регистрации и постоянного места жительства на территории <ФИО4> область не имеет, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Иное наказание, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей административного наказания. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 13 часов 20 минут <ДАТА3>.
<ФИО3> содержать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <ФИО4> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <ФИО1> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>