2025-07-28 12:23:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-520/2025

УИД 11MS 0052-01-2025-001604-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 22 мая 2025 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми М.В. Павлюк, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО6, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2025 около 19-00ч. ФИО6, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь в кв. <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры с <ФИО3>, на фоне личных неприязненных отношений схватила последнюю левой рукой за горло и ногтями поцарапала шею <ФИО3>, отчего она испытал физическую боль, без причинения последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО6, согласно протоколу об административном правонарушении, квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Потерпевшая, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке лиц. В судебном заседании ФИО6, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что действительно 01.04.2025 около 19-00ч. находясь в кв. <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры с <ФИО3>, схватила последнюю левой рукой за горло и ногтями поцарапала шею <ФИО3> Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Под побоями понимают действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной, утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Как следует из материалов дела, ФИО6, 01.04.2025 около 19-00ч., находясь в кв. <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры с <ФИО3>, на фоне личных неприязненных отношений схватила последнюю левой рукой за горло и ногтями поцарапала шею <ФИО3>, отчего она испытал физическую боль, без причинения последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо признания ей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от 21.05.2025; рапортом должностного лица об обнаружении признаков административного правонарушения от 24.04.2025; копией рапорта от 01.04.2025 о поступлении сообщения из ГБУЗ «Усинская ЦРБ» в дежурную часть ОМВД России «Усинский» о том, что у <ФИО3> ушибленная <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копией заявления <ФИО3> на имя начальника ОМВД России «Усинский» от 01.04.2025, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО6, которая 01.04.2025 нанесла ей телесные повреждения от которых она испытала физическую боль; объяснением потерпевшей <ФИО3> от 01.04.2025 об обстоятельствах причинения ей ФИО6 телесных повреждений 01.04.2025 по адресу: <АДРЕС>; объяснением <ФИО4> от 11.04.2025 об обстоятельствах произошедшего 01.04.2025 конфликта между <ФИО3> и ФИО6; объяснением ФИО6 от 11.04.2025; заключением эксперта <НОМЕР> от 11.04.2025, согласно выводам которого при производстве экспертизы у <ФИО5>. обнаружены <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые расцениваются как поверхностные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Обнаруженные повреждения образовались в результате ударных (ушибленная рана, кровоподтек) и ударно-касательных и/или давяще-касательных (ссадины) воздействий твердых тупых предметов (индивидуальные особенности, позволяющие идентифицировать травмирующие предметы на повреждениях не отобразились). Повреждения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) образовались в срок до 1 суток до проведения судебно-медицинского обследования от 02.04.2025 (на что указывает характер ссадин), 01.04.2025 от частей тела постороннего человека (учитывая обстоятельства настоящего постановления «01.04.2025 хватала руками за горло», локализацию и характер повреждений) не исключается, и иными представленными материалами. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО6, 01.04.2025 около 19-00ч., находясь в кв. <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры с <ФИО3>, схватила последнюю левой рукой за горло и ногтями поцарапала шею <ФИО3>, отчего она испытал физическую боль, что, по сути, является совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а не побоями, как указано в протоколе об административном правонарушении. Поскольку данные действия охватываются диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО6 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание ФИО6 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в том числе в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для пер­ечисления суммы административного штрафа:

УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001 р/с <***> Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар<АДРЕС>

БИК 018702501, кор/сч. 40102810245370000074 КБК 89011601063010101140, ОКТМО 87523000 УИН 041 187 090 250 500 000 013 9982.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска республики Коми, в том числе посредством электронной почты.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Павлюк