Дело № 05-1096/25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года г. Кувандык

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1,

при секретаре Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (протокол 56 АА 133996 от 26.10.2023), в отношении: ФИО2, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои *** Э.Р., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ФИО2 10.10.2023 года в 18 час. 00 мин. по адресу: ***, находясь в детской комнате, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью нанесения телесных повреждений, сформировав противоправный умысел, направленный на нанесение побоев, нанес *** Э.Р. удар кулаком правой руки в область головы слева, после чего нанес ладонью руки несколько ударов по голове, после чего пнул ногой по правой ноге, отчего та испытала физическую боль и ей были причинены следующие телесные повреждения: гематома лобной области слева, кровоподтек левой кисти, кровоподтек правой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что все телесные повреждения у потерпевшей причинены от его действий. Он раскаялся, принес извинения супруге.

Потерпевшая *** Э.Р. в судебном заседании показала, что телесные повреждения были причинены ей действиями ФИО2

Выслушав ФИО2, потерпевшую *** Э.Р., исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА 133996 от 26.10.2023 в отношении ФИО2, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;

- карточкой происшествия КУСП № 4839 от 10.10.2023;

- заявлением *** Э.Р. от 10.10.2023;

- объяснением *** Э.Р. от 10.10.2023;

- объяснением *** Э.Р. от 13.10.2023;

- актом № 2312200472 от 11.10.2023 судебно-медицинского обследования;

- объяснением ФИО2 от 16.10.2023;

- объяснением *** Э.А. от 13.10.2023;

- заключением эксперта № 2342200482 от 23.10.2023, согласно которому у *** Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: гематома лобной области слева, кровоподтек левой кисти, кровоподтек правой голени. Указанные повреждения могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, морфологические особенности которых в повреждениях не отобразились, но не исключается возможность их образования от воздействия руками или ногами, в срок около суток до осмотра врачом – судебно-медицинским экспертом, возможно, при обстоятельствах, указанных в настоящем определении, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно постановлению правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу №194н от 24 апреля 2008 года Минздравсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9.), и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Получение вышеуказанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста исключается в виду различной анатомической локализации повреждений.

Также в судебном заседании исследовались справка ИБД, справки врачей психиатра, нарколога, рапорт-характеристика на *** Э.Р., справка ИБД, справки врачей психиатра, нарколога, рапорт-характеристика на ФИО2

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 10.10.2023 года в 18 час. 00 мин. по адресу: ***, находясь в детской комнате, действуя умышленно, нанес побои, а именно удар кулаком правой руки в область головы слева, ладонью руки несколько ударов по голове, пнул ногой по правой ноге *** Э.Р., чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль.

Нанесение побоев *** Э.Р., причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинивших вред здоровью, доказывается заключением эксперта о наличии телесных повреждений у *** Э.Р. Кроме того, материалами дела подтверждается и судом установлено, что телесные повреждения, а именно – гематома лобной области слева, кровоподтек левой кисти, кровоподтек правой голени, были причинены *** Э.Р. именно ФИО2

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов требования административного законодательства соблюдены, нарушения закона не допущены.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2 суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО2 совершено правонарушение, объектом посягательства которого является здоровье человека, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок в тот же срок.

В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кувандыкский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.

Мировой судья: подпись