Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК СП № 1» к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО «УК СП № 1» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО3> задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в отношении помещения по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-23, в сумме 2 761,73 руб., пеней в размере 259,68 руб. Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Ответчик <ФИО3> просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с полной оплатой задолженности, приложила чеки об оплате задолженности от <ДАТА2>, <ДАТА3> Представитель истца направила в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой долга, полномочия на отказ от иска содержатся в доверенности. Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по гражданскому делу возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Согласно п.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку исковое заявление принято к производству <ДАТА4>, добровольная оплата задолженности произведена ответчиком <ДАТА2>, <ДАТА3>, то с <ФИО3> подлежит взысканию 30 процентов от уплаченной госпошлины в размере 120,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ ООО «УК СП № 1» от исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в отношении помещения по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-23, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что в связи с прекращением производства по гражданскому делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с <ФИО3> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу ООО «УК СП № 1» (ИНН <НОМЕР>) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 120,00 руб. Возвратить ООО «УК СП № 1» часть уплаченной госпошлины в размере 280,00 руб. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края мирового судью.
Мировой судья
(подпись)
<ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: