УИД: 34MS0068-01-2026-000238-15 5-58-93/2026 30 января 2026 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, рассмотрев 30 января 2026 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом 1, город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА1>, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области от 12 января 2026 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, <ДАТА4> не прибыл на регистрацию согласно утверждённого графика в МО МВД России «<АДРЕС>. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя признал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировым судьёй установлено. Диспозицией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что на основании решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Указанным решением суда ФИО2 установлены административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 15 ноября 2024 года ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». <ДАТА8> начальником МО МВД России «<АДРЕС> утверждён график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. С указанным графиком ФИО2 ознакомлен <ДАТА8>. Из рапорта инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> усматривается, что ФИО2 26 января 2026 года не прибыл на очередную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области от 12 января 2026 года, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении АК-34 № 023433 от 30 января 2026 года по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, суд признает виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: Н.А. Жарова