Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 150-2, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. А. Турчевича, 8-146 (протокол об административном правонарушении <НОМЕР>),
установил:
<ДАТА4> в 15 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на регулируемом перекрестке допустила обгон транспортного средства, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 11.4 Правил дорожного движения. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала. Суд, заслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен, в том числе, на регулируемых перекрестках. В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (пункт 11.4 ПДД РФ), также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> правонарушения и ее вина нашли свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором описано событие административного правонарушения и с которым <ФИО2> была ознакомлена и согласна; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснением <ФИО2>, в котором она указала, что на регулируемом перекрестке допустила обгон транспортного средства, т.к. торопилась домой; видеозаписью; Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом при назначении <ФИО2> вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая данные о личности <ФИО2>, характер совершенного ею противоправного деяния, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Сумму штрафа перечислить в УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю (ГУ МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю л/с <НОМЕР>) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО <АДРЕС> счета <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/счет <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81, е-mail: <НОМЕР> При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>