<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении г. Тамбов «12» августа 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова Удалова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношенииКобелева ИльиВладиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, место фактического проживания расположено по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, место работы: случайные заработки, строитель.
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Рассказовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзорсроком на 8 лет с административным ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, отсутствовал по месту жительства: г. <АДРЕС>, в <ДАТА> <ДАТА5>, чем допустил нарушение административных ограничений и несоблюдение обязанностей, установленных в отношении него судом, в соответствии с ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, чтоФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Рассказовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, отсутствовал по месту жительства: г. <АДРЕС>, в <ДАТА> <ДАТА5>, чем допустил нарушение административных ограничений и несоблюдение обязанностей, установленных в отношении него судом, в соответствии с ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается как его признанием, так и другими материалами дела, в частности протоколом о привлечении к административной ответственности, рапортом, копией решения суда, объяснениями и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, все документы составлены надлежащим образом, в связи с этим суд не находит оснований не доверять указанным выше процессуальным документам, как и изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов суду представлено не было. Таким образом, у суда не вызывает сомнений тот факт, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Вместе с тем, каких-либодоказательств, подтверждающих невиновность в совершении административного правонарушения,последним суду не представлено. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным на то должностным лицом, нарушения закона допущено не было. Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет склонность к агрессивным поступкам, к неповиновению законным требованиям сотрудников полиции, побегу из под конвоя и причинению физической боли в отношении сотрудников полиции, ранее скрывался от органов УФСИН России по Тамбовской области, неоднократно нарушал ограничения, установленные судом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, суд учитывает неоднократное привлечение к административной ответственности, отрицательную характеристику. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ,и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Исполнение настоящего постановления поручить начальнику специального приемника УМВД России по г. Тамбову, через ОП №1 УМВД России по г. Тамбову. Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 16.45 час. 10 августа 2025 года.. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тамбова лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления. Мировой судья О.Е. Удалова Копия верна. Мировойсудья