Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3281/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Лысьва 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Ефимовой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, представила ходатайство о передаче гражданского дела по месту ее жительства, указала, что фактически проживает в <АДРЕС>, 30а-58, работает также в <АДРЕС>, о чем ей представлены подтверждающие справки.

Согласно справке от 19.09.2023 ФИО2 работает в должности врача-педиатра участкового лечебно-профилактического отделения <НОМЕР> (педиатрического) ГБУЗ ПК «Городская детская клиническая больница имени Пичугина П.И.» с <ДАТА5> по настоящее время. Согласно данным копии трудовой книжки ФИО2 с 2005 года трудоустроена в г. <АДРЕС> в медицинских учреждениях.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, на момент предъявления иска ФИО2 фактически проживала по адресу: <АДРЕС>, 30а-58, кроме того в г. <АДРЕС> она осуществляет трудовую деятельность по трудовому договору, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС> (614007, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2).

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Перми (614007, <...>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Лысьвенский городской суд Пермского края суд через мирового судью судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья : (подпись) Копия верна. Мировой судья А.А.<ФИО>