ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, р. Южно-Сухокумск, ул. <АДРЕС>, к.8, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, не работающего, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 16 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя автомобилем «ВАЗ 217050», государственный регистрационный знак <***>, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ. Действия <ФИО2> не содержат состав уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> не оспаривал обстоятельства, при которых он покинул место дорожно-транспортного происшествия, однако пояснил, что его отсутствие носило временный характер, вызванное необходимостью выезда до аптечного пункта. В последующем он самостоятельно вернулся на место происшествия, покидать которое не намеревался. Кроме того, им была предложена потерпевшему возможность по ремонту поврежденного автомобиля за собственный счет, однако потерпевший от его услуг отказался. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени <ФИО2> не принял мер по заглаживанию причиненного ущерба, извинения за произошедшее им не принесены.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, водитель <ФИО2> совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив механические повреждения транспортному средству, принадлежащему <ФИО3>, после чего место ДТП оставил, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 30 КУ <НОМЕР> схемой дорожно-транспортного происшествия; рапортами ст. инспектора ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4>, оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО6>, другими материалами дела, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен старший инспектор ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4>, который пояснил, что <ДАТА4> им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2> На место дорожно-транспортного происшествия - магазин «Пятерочка» по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, он прибыл в составе служебного патруля по сообщению дежурной части. На месте был установлен водитель <ФИО2>, который, совершив столкновение с припаркованным к магазину автомобилем <ФИО3>, покинул место ДТП, затем вернулся. Сам правонарушитель данные обстоятельства не оспаривал. Визуально он наблюдал механические повреждения на автомобилях, опросил присутствующих лиц, сомнений в произошедшем ДТП и виновности <ФИО2> у него не возникло.

Также в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <ФИО7>, которая пояснила, что находилась в салоне автомобиля, припаркованного у магазина «Пятерочка» и ожидала свекра <ФИО3> В этот момент она почувствовала, что произошло столкновение с автомобилем, отъезжавшим от магазина под управлением <ФИО2> Выйдя из автомобиля, она обратилась к водителю с требованием остановиться, так как необходимо было поставить в известность собственника транспортного средства, а именно <ФИО3> Однако <ФИО2>, высказав свое недовольство, покинул место ДТП. Через некоторое время <ФИО2> вернулся, также на место ДТП был вызван <ФИО3> и супруг <ФИО7>, в том числе для решения вопроса о возмещении причиненных повреждений автомобилю.

Показания данных свидетелей суд признает достоверными, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с письменными доказательствами по делу.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). <ФИО2> совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения.

Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о личности, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного наказания время задержания <ФИО2> в период с 17 часов 50 минут <ДАТА4> до 17 часов 50 минут <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА7>

Мировой судья <ФИО1>