Дело № 5-853/2023 УИД 57MS0035-01-2023-004891-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 г. г. ФИО2 судья судебного участка №3 Северного района г. Орла Хворостянова К.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО3, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> и принадлежащим ей праве собственности, и в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании ФИО3 вину во вмененном административном правонарушении признал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в её отсутствие. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п. 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО3, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> и принадлежащим ей праве собственности, и в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и вина ФИО3 в его совершении, помимо признания им своей вины, подтверждается имеющими в материале дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА6>, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; копией схемы места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА7>; письменными показаниями <ФИО1> от <ДАТА>; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА>;

копией рапорта по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА>; копией протокола об административном правонарушении 57 0Р <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей; рапортом инспектора по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7>; протоколом о доставлении от <ДАТА6>; фотоматериалом. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, при назначении наказания, учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья, приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 23 ноября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла черезмирового судью или в тот же суд непосредственно в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья К.З. Хворостянова