Решение по административному делу

Дело № 5 - 406 \ 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Березники 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края Высоцкий П.В.,

с участием представителя несовершеннолетней потерпевшей - ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>,

административное дело в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающей, незамужней, имеющей 3 несовершеннолетних детей, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

к административной ответственности не привлекалась,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим (СМС-извещением, при наличии согласия на СМС-извещения), сведений об уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем судом определено рассмотреть дело без ее участия.

В своих объяснениях, данных на досудебной стадии (в протоколе об административном правонарушении от 04.04.2023 г., объяснении от 20.01.2023 г., от 21.01.2023 г., 27.03.2023 г., 03.08.2023 г.) ФИО3 показала, что свою малолетнею дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., никогда не избивала, в декабре 2022 г. - январе 2023 гг. жила у своего бывшего мужа ФИО5 в квартире по адресу: <...>, вместе со своими детьми - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 11.01.20223 г. в указанной квартире утром у них произошла ссора, когда они собирались вести детей в садик, она отвела ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а ФИО4, 2019 г. отцу ФИО5, чтобы он ее отвел, но дочь она не избивала. И в другие дни также насилия к детям не применяла.

Представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, - ФИО1 показала, что ситуация в семье Б-ных сложная, в силу наличия конфликта между родителями, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 11.01.2023 года, в утреннее время, около 07 часов 00 минут, в квартире по адресу: <АДРЕС> ФИО3, в ходе ссоры, действуя из личной неприязни, нанесла своей несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несколько ударов рукой по лицу, чем причинила ей физическую боль и телесное повреждение - кровоподтек на лице, который не повлек вреда здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими, исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.04.2023 г.; заявлениями ФИО5 в полицию от 20.01.2023 г., 27.01.2023 г., объяснениями ФИО5 от 27.01.2023 г., 20.01.2023 г., 21.01.2023 г., 23.01.2023 г., 27.01.2023 г., его пояснений судебному медицинскому эксперту при обследовании потерпевшей, из которых следует, что 11.01.2023 г. мать ребенка ФИО3, в его присутствии, в ходе ссоры ударила несколько раз ладонью по лицу свою малолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем причинила ей кровоподтек на лице и физическую боль; сообщением из травмпункта от 21.01.2023 г. в полицию об ушибе костей носа у малолетней ФИО4; заключением эксперта № 69 от 23.01.2023 г. (согласно которого у ФИО6 обнаружен кровоподтек на лице, не повлекший вреда здоровью, который образовался от ударных воздействий твердыми тупыми предметами (предметом), возможно в срок, указываемые потерпевшей и ее папой (кровоподтек на лице - примерно за 6-14 суток до обследования). При обследовании, со слов папы и дочери: «11 января 2023 г., около 07 час. 00 мин., дома мама наносила удары ладонью по лицу, 21 января обратились в травмпункт. Объективно: на нижнем веке левого глаза имеется овальный с нечеткими границами буровато-желтоватый кровоподтек 1,2Х0,6 см); объяснениями ФИО7 от 21.03.2023 г., ФИО8 от 21.03.2023 г., ФИО9 от 27.03.2023 г., - из совокупности которых следует, что 11.01.2023 года, в утреннее время, около 07 часов 00 минут, в квартире по адресу: <АДРЕС> ФИО3, в ходе ссоры, действуя из личной неприязни, нанесла своей несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несколько ударов рукой по лицу, чем причинила ей физическую боль и телесное повреждение - кровоподтек на лице, который не повлек вреда здоровью.

Указанные доказательства последовательны, достоверны, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО3 во вмененном правонарушении, опровергают ее доводы о невиновности, о несовершении ею насильственных действий в отношении несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обстоятельства нанесения ею умышленных ударов рукой по лицу малолетней потерпевшей подтверждаются как показаниями прямого очевидца - свидетеля ФИО5, так и данными объективного доказательства - заключением эксперта, согласно которого у ФИО4 был обнаружен кровоподтек, который мог образоваться 11.01.2023 г. при указанных при экспертизе потерпевшей и ее отцом обстоятельствах.

Из объема предъявленного обвинения суд исключает причинение телесных повреждений на грудной клетке несовершеннолетней ФИО4, поскольку их причинение не относится к настоящему делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания (его вида и размера) суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: наличие 3 несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ нет.

Размер административного штрафа судом определяется исходя из обстоятельств дела, личности виновной, её семейного и материального положения, учитывает иные обстоятельства дела, в том числе вышеуказанные смягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья П.В. Высоцкий

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>) Отделение Пермь, г. Пермь Р\с № 40101810700000010003 БИК 045773001 ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001 ОКТМО 57 708 000 КБК 886 1 16 01063 01 0101 140 УИН: 0 Назначение платежа: Административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ (квитанцию), подтверждающий факт уплаты штрафа необходимо направить (представить) в суд, вынесший данное постановление, по адресу: <...> этаж. В случае неисполнения обязанности по уплате штрафа, лицо может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья П.В. Высоцкий