Решение по административному делу

УИД 31MS0049-01-2024-002759-98 5-31/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 15 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2024 года в 11 час. 20 мин. на автодороге <АДРЕС>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения. В судебном заседании ФИО1 указал, что нарушил ПДД РФ. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой административного правонарушения и иными документами. Из протокола об административном правонарушении следует, что 07.11.2024 года в 11 час. 20 мин. на автодороге <АДРЕС>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО1 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 замечаний по существу не указал, с нарушением согласился. Совершение административного правонарушения также подтверждается: схемой, из которой следует, что ФИО1, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Производство по настоящему делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, запрещен, ФИО1 выехал на полосу встречного движения, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих ответственность судья не установил. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, судья считает возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя платежа УФК по Белгородской области ОМВД по Красногвардейскому району, банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН <***>; КПП 312301001; БИК 011403102; р/с <***>; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 14642151, УИН 18810431245120002309.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия постановления суда в окончательной форме и его вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья А.П. Половнев