Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 59MS0008-01-2025-002371-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> И.А, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Ванюки, ул. <АДРЕС>, 27а-13, не работающей, паспорт гражданина РФ 5715 <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 09:10 ч. <ФИО2>, находясь в магазине ООО «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41/1 совершила мелкое хищение путем кражи товара, а именно бутылку коктейля Steersman объемом 0,7 л, стоимостью 884,20 рублей, нож универсальный стоимостью 213,57 рублей, вышла за линию кассовой зоны, не оплатив товар, т.е. совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала, раскаялась.

Изучив материал дела, заслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина <ФИО2> объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении; - рапортом должностного лица; - заявлением представителя ООО «Большая Семья» ФИО3; - объяснениями представителя ООО «Лента» ФИО3; - объяснениями ФИО5; - справкой об ущербе; - товарной накладной; - протоколом об административном задержании.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, ее действия квалифицирует по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание исчислять с момента административного задержания, т.е. <ДАТА3> с 10 час. 30 мин. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в срок 10 дней со дня вручения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья, подпись Копия верна, судья <ФИО4>