Дело №05-0161/74/2026
УИД 24MS0074-01-2026-000168-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2026 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка № 74 Свердловского района г. Красноярска (<...> каб.11) Осетрова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении Мазманяна фио, паспортные данные, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, проживающего в РФ с 2001 года, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные......,
УСТАНОВИЛ:
16.01.2026 в 09.43 час по адрес г. Красноярске фио управлял транспортным средством «Шкода Рапид», регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что предусматривает ответственность по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела фио вину признал, пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства соответствуют действительности, дополнительно пояснил, что он не знал, что лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение изъято 16.01.2026.
Выслушав фио, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
фио в нарушение приведённых выше Правил, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Вышеуказанный факт подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 579855 от 16.01.2026, согласно которому 16.01.2026 г. в 09.43 час по адрес г. Красноярске фио управлял транспортным средством «Шкода Рапид», регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 423711 от 16.01.2026 г. в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО адрес от 02.06.2023 г., которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 21.06.2023 г.;
- сведениями по лицу, согласно которым водительское удостоверение не сдано;
- списком правонарушений;
- формой 1-П;
- карточкой операции с водительским удостоверением.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Действия фио суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Оснований для вывода о наличии какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в оформлении протокола об административном правонарушении в отношении фио в материалах дела об административном правонарушении не усматривается и не установлено при рассмотрении дела судом, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Доводы фио о том, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами, не являются основаниями для освобождения от административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ составлен в его присутствии, на рассмотрение дела фио не явился, дальнейшим рассмотрением протокола не интересовался, однако при должной осмотрительности имел возможность реализовать свое право на участие в рассмотрении дела. Постановление суда вступило в законную силу и обязательно для исполнения.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, учитывая характер административного правонарушения, совершенного в области безопасности дорожного движения, которое существенно нарушает охраняемые общественные отношения, независимо от роли, личности правонарушителя, размера вреда, наступивших последствий и их тяжести, личность привлекаемого лица, который вину в содеянном признал, при этом будучи лишенным права управления транспортными средствами, должных выводов для себя не сделал, продолжает управлять транспортным средством, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его поведения. Также суд учитывает то обстоятельство, что фио официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, имеет неуплаченные штрафы и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку оно с наибольшим эффектом направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также учитывая его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
фио к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мазманяна фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Содержать Мазманяна фио в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское», срок административного ареста исчислять с 12.00 час. 16.01.2026.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска, при этом, арестованное лицо вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы, о чем должен указать в жалобе.
Мировой судья Е.Л. Осетрова