2025-07-29 04:31:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-124-186/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 июня 2025 года р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Фолимонова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки Казахстана, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

12.02.2025 контролером-ревизиром отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 составлен протокол № 0355431010425021201012385 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО>., представленный на рассмотрение мировому судье.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явилась, извещена о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела и доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие последней.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного кодекса. В силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 4.1 данной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В статье 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещается или вызывается в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, направленным по месту его жительства, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Из анализа приведенных выше норм следует, что протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, только при наличии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени составления протокола. Иное толкование приведенных выше норм означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на непосредственное участие при осуществлении в отношении него процессуальных действий.

В ходе судебного заседания установлено, что уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по данному делу направлено ФИО2 <ФИО>. по адресу: <АДРЕС>. Из представленного ответа на запрос ГУ МВД России по Волгоградской области следует, что ФИО2 <ФИО>., <ДАТА> года рождения, с 05.06.2006 по 10.01.2024 зарегистрирована по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, п. Областной с/х опытной станции, <АДРЕС>. Таким образом, у административного органа отсутствовали сведения о надлежащем извещении привлекаемого лица о дате и времени составления протокола об административномправонарушении, соответственно, отсутствовали правовые основания для составления протокола об административном правонарушении в отсутствие лица. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 <ФИО>. не былаизвещена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, данный протокол составлен в её отсутствие с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, что не позволяет признать его надлежащим доказательством по делу. Нарушение процессуальных требований КоАП РФ, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении, являются существенными, влекущим нарушение прав на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу и признание данного доказательства недопустимым. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты получения его копии в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 124 Городищенскогосудебного района Волгоградской области.

Мировой судья /подпись/ А.А. Фолимонова