2025-07-05 10:10:48 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-39/2025 УИД 05MS0001-01-2024-003482-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 января 2025 года гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Алиев Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы поступил протокол серии 05ЛРР0021111г4005800 от 11.11.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, вынесенный в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, вместе с приложенным к протоколу материалом.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 11.11.2024 г. примерно в 11 час. 30 мин., по адресу: <...>, гр. <ФИО1>, будучи владельцем огнестрельных оружий ограниченного поражения, а именно: пистолета TANFOGLIO INNA серии AG, № 0134816342, калибра 9 Р.А., 2001 года выпуска, приобретенного на основании лицензии ЛОА №1331571, от 20.10.2007, со сроком окончания 20.10.2012, а также пистолета МР-79-9 ТМ, серии 0733904119, калибра 9 Р.А., 2007 года, приобретенного на основании лицензии ЛОА №1331571, от 20.10.2007, со сроком окончания 20.10.2012, нарушил правила его хранения, повлекшее его утрату, тем самым нарушив требования ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" и эти его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1>, будучи извещен, о месте и времени рассмотрения дела, в отношении него, в зал суда не явился. Наличие сведений о надлежащем извещении, (посредством СМС-сообщения), дает суду право рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой. В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Согласно пункту 68 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Из материалов дела следует, что 11.11.2024 г. примерно в 11 час. 30 мин., по адресу: <...>, гр. <ФИО1>, будучи владельцем огнестрельных оружий ограниченного поражения, а именно: пистолета TANFOGLIO INNA серии AG, № 0134816342, калибра 9 Р.А., 2001 года выпуска, приобретенного на основании лицензии ЛОА №1331571, от 20.10.2007, со сроком окончания 20.10.2012, а также пистолета МР-79-9 ТМ, серии 0733904119, калибра 9 Р.А., 2007 года, приобретенного на основании лицензии ЛОА №1331571, от 20.10.2007, со сроком окончания 20.10.2012, нарушил правила его хранения, повлекшее его утрату, тем самым нарушив требования ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" и эти его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Ставить под сомнение достоверность и объективность представленных сведений оснований не имеется, поводом к тому, чтобы не доверять составленному протоколу об административном правонарушении от 11.11.2024г., которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности с представленными доказательствами, а также объяснениями <ФИО1>, данными им в протоколе о том, что он 15 лет назад утерял оружие и не помнит где, которым суд также дал оценку. Таким образом, суд считает установленным тот факт, что <ФИО1>, нарушил правила хранения оружия, повлекшее его утрату. Факт совершения <ФИО1>, административного правонарушения, предусмотренного ч.4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении; объяснениями <ФИО1>, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация его действий по части 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, паспорт серия <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ, иназначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Конфисковать оружия, принадлежащее <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, а именно: пистолета TANFOGLIO INNA серии AG, № 0134816342, калибра 9 Р.А., 2001 года выпуска, а также пистолета МР-79-9 ТМ, серии 0733904119, калибра 9 Р.А., 2007 года и патронов к ним, в случае их обнаружения. Исполнение постановления в части конфискации оружия в случае их обнаружения, возложить на ОП по Советскому району гор. Махачкалы. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в течение 10 дней со дня получения или вручения, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Алиев
Постановление вступило в законную силу: «____»_____ 2025 года.