Дело № 5-910/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос. Николаевка, ЕАО <ДАТА1>

Мировой судья Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной Пасека И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: ЕАО, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час. 45 мин. ФИО3 находясь во дворе дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС>, нанес несовершеннолетнему <ФИО1> телесные повреждения, а именно: один удар ладонью по правой щеке последнего, тем самым причинив ему физическую боль, без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал. Факт нанесения удара не отрицал. Несовершеннолетний <ФИО1>, и его законный представитель <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердили, где несовершеннолетний пояснил, что ФИО3 ударил его ладонью по щеке, от чего он почувствовал физическую боль. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его вина, подтверждается, материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.05.2023; рапортом сотрудника полиции, выпиской КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением и объяснением <ФИО2>, объяснением ФИО3; актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от 23.05.2023; медицинским заключением, которые в целом логичны, последовательны и согласуются между собой. Оснований полагать, что потерпевший <ФИО1>, и его законный представитель - мать <ФИО2> оговорили ФИО3 в нанесении побоев потерпевшему, не имеется, поскольку их показания подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами. Каких-либо причин для оговора ФИО3 со стороны потерпевшего судом не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Смягчающими административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие иждивенцев. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области, Отделение Биробиджан Банка России // УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 019923923, Получатель УФК по Еврейской автономной области, ЕКС 40102810445370000086, р/сч.: 03100643000000017800, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 790101001, ОКТМО: 99701000, КБК 040 1 16 01063 01 0000 140. Номер плательщика 1010000000009920360813, номер начисления Федерального казначейства: 0348078800010000000332355.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

Разъяснить, что согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, он может обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения. Оригинал квитанции необходимо представить в Николаевский судебный участок Смидовичского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, <...>, тел: 25785. При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Николаевского судебного участка Смидовичскогосудебного района ЕАО.

Мировой судья И.В. Пасека

<ОБЕЗЛИЧЕНО>