Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области (<...>) Картомин Д.В. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> Успенского, <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> БЗ 743397, <ДАТА4> в 14 часов 40 минут в помещении бара «Дубки», расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, <ФИО1> осуществлял розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или образования юридического лица, без специальной лицензии. В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 часть 1 КоАП РФ. <ФИО1> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен СМС-сообщением. <ФИО1> от участия в судебном заседании уклонился, правом на рассмотрение дела в своем присутствии не воспользовался, ходатайств мировому судье не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает, что <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии со ст.ст.16, 18 Федерального закона от <ДАТА5> N171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничение потребления (распития) алкогольной продукции» запрещается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без специальной лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. Согласно п.11 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи…) осуществляются организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Судом установлено, что <ДАТА4> в 14 часов 40 минут в помещении бара «Дубки», расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС>, <ФИО1> осуществлял розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или образования юридического лица, в нарушение ст. 16 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», без специальной лицензии. Вина <ФИО1> подтверждается: протоколом 52 БЗ 743397 об административном правонарушении от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением от <ДАТА4>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; договором аренды от <ДАТА9> года; договором субаренды от <ДАТА10> года; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>; рапортом от <ДАТА12> года; справками инспектора ОИАЗ и другими доказательствами. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется.
Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО1> не усматривается. Доказательств, свидетельствующих, что <ФИО1> осуществлял незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя или образовав юридическое лицо не имеется. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая отсутствие смягчающих, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО1> возможно назначение наказания в виде штрафа в размере, который сможет достичь целей наказания с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Конфисковать в федеральную собственность предметы административного правонарушения: водка «Царская охота» об.0,5 л. - 6 ед., водка «Дамская шляпка» об.0,5 л. - 1 ед. (вскрыта). Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>); Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России г. <АДРЕС> Новгород; Казначейский счет 03100643000000013200; БИК <НОМЕР> Единый казначейский счет 40102810745370000024; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 21811601143010171140; ОКТМО 22701000; УИН 0000301000000000024171382 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Нижний Новгород <АДРЕС> области (г.Нижний Новгород, <АДРЕС>. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.В.Картомин