Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» Хачатрян М.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

на судебный участок № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» <ДАТА1> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (протокол серии 27 ОН <НОМЕР>). Изучив протокол и приложенные материалы, прихожу к выводу, что данный материал подлежит возвращению на основании следующего. На основании п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие. Частью 3 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Вместе с тем, в вышеуказанном протоколе отсутствуют сведения о разъяснении прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, а также потерпевшему (его законному представителю).

Кроме того, лицо привлекаемого к административной ответственности и законный представитель потерпевшего пользуются разными процессуальными правами и несут разные обязанности, в связи, с чем Ерошенко не может быть и лицом, привлекаемым к административной ответственности и законным представителем потерпевшего. Принимая во внимание, что перечисленные недостатки являются существенными нарушениями, не подлежащими устранению в ходе рассмотрения дела, на основании изложенного, мировой судья считает необходимым материалы с протоколом об административном правонарушении вернуть должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных недостатков и неполноты представленных судье материалов. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с приложенными материалами, для устранения обстоятельств, являющихся препятствием для назначения дела к рассмотрению. Мировой судья М.А.Хачатрян