Дело № 5-654/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

г. Омск 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении, ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженка г. Омск

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Государственной жилищной инспекции Омской области от 10.05.2023 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 9.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 27.06.2023 года. В установленный статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу ФИО2 назначенный штраф не уплатила. В связи с неисполнением указанного постановления 14.09.2023 в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (часть 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ», мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.

Местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ, является местожительства ФИО2 Согласно данным Управления Федеральной миграционной службы по Омской области(отдел адресно-справочной службы) место регистрации ФИО2 является адрес: г. Омск, ул. <АДРЕС>.

Местожительства ФИО2 территориально относиться к судебному участку № 73 в Октябрьском судебном районе в городе Омске.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4, 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения - мировому судье судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в городе Омске.

Мировой судья А.Г. Арапов