дело № 2-82-3651/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Волгоград 24 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 82 Дзержинского судебного района <...>, <...>),
при секретаре судебного заседания Анисовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратился на судебный участок с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Согласно представленной копии паспорта, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что не относится к подсудности су дебного участка № 82 Дзержинского судебного района гор. Волгограда.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из иска следует, что место жительства ответчика ФИО1 <АДРЕС>, вместе с тем, как следует из представленной копии паспорта, адрес регистрации и преимущественного проживания ФИО1 является г. <АДРЕС>, не относится к подсудности судебного участка № 82 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах суд усматривает, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к убеждению, что в целях соблюдения прав и законных интересов всех участником процесса, дело необходимо передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности передать мировому судье судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия, для рассмотрения по подсудности.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Дзержинский районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Щетинкина Н.А.