Решение по административному делу
2026-06-29 21:02:00 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-06-29 21:02:00 ERROR LEVEL 2
On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2
2026-06-29 21:02:00 ERROR LEVEL 2
On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given
2026-06-29 21:02:00 ERROR LEVEL 2
On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-__55__/2026 УИД 43MS0046-01-2026-000028__-__34
13 января 2026 года г. Советск Кировской области
Мировой судья судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области Гаврилов Р.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, …………………….,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 30.12.2025 в 09 часов 40 минут на ул. …………….., ФИО1, управлял ТС УАЗ-4695 (государственный регистрационный знак ……………..), не имея права управления ТС, нарушил пп. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении указанного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушения, был согласен.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Как следует из п. 2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно имеющейся в материалах дела справке у ФИО1 нет водительского удостоверения. Согласно п.2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила) предусмотрено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). На основании подпункта «а» пункта 8 и абзаца 2 пункта 9 Правил, направлению на медицинское освидетельствование водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование. Таким образом, действия сотрудника по предложению пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются правомерными. Состав вменяемого ФИО1 правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 43 СН № 651141 от 30.12.2025, а также исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 961868 от 30.12.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО № 718852 от 30.12.2025; протоколом о задержании транспортного средства 43 АК № 889809 от 30.12.2025; справкой об отсутствии водительского удостоверение у ФИО1; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; постановление по делу № 18810043250003428710 от 30.12.2025; иными материалами дела. При таких обстоятельствах виновность ФИО1 в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является установленной и доказанной. У мирового судьи нет оснований не доверять перечисленным выше доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, санкция которой для лиц, в отношении которых может применяться административный арест, в качестве наказания предусматривает только административный арест на срок от 10 до 15 суток. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, срок которого определить согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Сроки привлечения к административной ответственности не истекли. Руководствуясь ст.ст. ч. 2ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 13.01.2026. Постановление подлежит немедленному исполнению после вынесения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Р.Ю. Гаврилов
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.