УИД № 26MS0014-01-2023-004246-26

Дело № 5-893/3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 3 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – сотрудником ОГИБДД ОМВД России *** 14.08.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 462783 в отношении ФИО1 о том, что он, проживая по адресу: СК г. Буденновск ул. *** 131 кв. 32, 26.06.2023 г. в 00 час. 01 мин. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 1000 (одна тысяча) руб., наложенный на него постановлением № 18810026211005071554 от 16.04.2023 года, вступившим в законную силу 27.04.2023 года.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал.

ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в содеянном признал, в содеянном раскаивался, что подтверждено телефонограммой в материалах дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Во исполнение требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) ФИО1 извещался путем СМС-оповещения на телефон, указанный в протоколе об административном правонарушении при оформлении им согласия на извещение таким способом, и соответственно, обязательства проверять получение данных сообщений. Такое извещение является надлежащим, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений на этот счет (с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 г. N 5)

Направленное судом СМС-извещение на данный номер телефона доставлено 30.08.2023 года в 16 час. 06 мин, что подтверждается распечаткой в материалах дела.

Таким образом, суд принял необходимые меры для рассмотрения дела с участием ФИО1, и считает его надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения ФИО1 не представил, распорядившись предоставленными ему КоАП РФ и разъясненными при составлении протокола об административном правонарушении правами по своему усмотрению и устранившись от участия в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Местом совершения вменяемого ФИО1. правонарушения является указанный выше в качестве его места жительства адрес, что подтверждено карточкой операции с ВУ, копией указанного выше постановления, сведениями, отраженными в протоколе и заверенными его подписью при отсутствии замечаний по содержанию указанного документа. (вопрос №8 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за *** квартал ***

В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетель*** уплате административного штрафа, по истечении указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из представленной копии указанного выше постановления следует, что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения и ему назначен штраф, копию постановления он получил под роспись. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.04.2023 года, указанный штраф подлежал оплате не позднее 60 суток со дня вступления в законную силу данного постановления, т.е. с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ об исчислении сроков до 26.06.2023 г. Вместе с тем факт отсутствия оплаты назначенного штрафа суд считает установленным на основании распечатки ГИС ГМП, рапорта сотрудника ОГИБДД ОМВД России «Левокумский», проводившего проверку оплаты штрафа по данному постановлению.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, копия протокола ему вручена под роспись. Протокол не оспорен, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.

Изучив в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ считает – раскаяние виновного в содеянном.

Согласно сводке ФИО1 не привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 20 КоАП РФ), в связи с чем отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На этих основаниях суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде Административного штрафа в размере 2000 руб. 00 коп..

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты.

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО 07512000, КБК 00811601203019000140 , УИН 0355703700145008932320150.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Андреев