Дело №5-849/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23июля 2025года г.Махачкала
И.о.мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Махачкалы Республики ДагестанКовецкая О.Д., с участием ФИО5 а так же инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в служебном помещении судебного участка №3 Кировского района г. Махачкала, расположенного по адресу <...>, электронная почта: 05ms0003@e-dag.ru) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>.01.1994года рождения, урож.Ставропольского края , зарег. по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 43 , проживает в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 43 ; паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 01 часов 45 минут водитель<ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки-моделиЛада 217230 за гос.н Х474ОВ, на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>/1в г.Махачкала, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом<ФИО2> совершил правонарушение, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным такого права, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В суде <ФИО3> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено. В суде <ФИО2> вину признал.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Респ.Дагестан от <ДАТА3> А.И. был признан виновным по ч.1ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на двенадцать месяцев, (постановление вступило в законную силу <ДАТА4>). Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР>, протоколомоб отстранении от управления транспортного средства, протоколомо задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ДПС, копией постановления мирового судьи,оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО3> выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, лишенным такого права, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину<ФИО3> в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, является раскаяние лица.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлено.
С учетом указанных выше обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить<ФИО3> административное наказание по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в виде штрафа. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьФИО5 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть, уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на реквизиты: УФК по РД (МВД по РД) <НОМЕР>, ОКТМО/ОКАТО -82701000, р/с-03100643000000010300 в Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, КБК 18811601123010001140, УИН 1881 040525 0580074936. В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Д. Ковецкая
Вступило в законную силу «__________________»
Подпись ______________