№ 5-1169/2023 50MS0185-01-2023-004872-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Подольск Московской области 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 185 Подольского судебного района Московской области РФ ФИО2, при секретаре Горшковой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения
Установил:
ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: ФИО3, 06.09.2023 года в 00 часов 12 минут в г. Подольск Московской области по ул.Лапшенкова, д.10 управляя транспортнымсредством - автомашиной «Хендэ Элантра», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, поскольку лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалось.В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, оценив юридически значимые обстоятельства, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к этой статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и виновность ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются: справкой о результатах проверки лица оперативно-справочным учетам ОВД (л.д.2); протоколом об административном правонарушении, составленным 06.09.2023 года в отношении ФИО4, составленном в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.09.2023г. в отношении ФИО4, согласно которому ФИО4 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.09.2023 года в отношении ФИО4, из которого следует, что у ФИО4 установлено состояние опьянения, а именно 0,748 мг/л, с результатами которого ФИО4 согласился, о чем имеется его личная подпись (л.д.5а-5); рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Подольск <ФИО1> из которого следует, что находясь на маршруте патрулирования было остановлено транспортное средство Хендэ Элантра государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО3, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых ФИО3 отстранен от управления транспортного средства,
предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, результат освидетельствования 0,748 мг/л, с данными результатами ФИО3 согласился (л.д.6), сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО4 (л.д.7-8). Процессуальные документы составлены в присутствии двух понятых. 23.10.2023г. старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск <ФИО1> осуществлен телефонный звонок на телефон ФИО3, указанный последним при составлении протокола об административном правонарушении от 06.09.2023г., о необходимости явиться в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для внесения изменений в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.09.2023 года в отношении ФИО4 В связи с неявкой ФИО3 копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.09.2023 года с внесенными изменениями направлена почтовой корреспонденцией в адрес ФИО4 учитывая вышеизложенное акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.09.2023 года в отношении ФИО4 не подлежит исключению из числа доказательств, оснований для признания протокола об административном правонарушении недействительным и прекращения производства по делу не имеется. Факт нахождения ФИО4 в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель ФИО4 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником полиции признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта. Согласно п.3 ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). ФИО3 не был лишен возможности дать объяснения, выразить свои замечания при составлении процессуальных документов, в том числе протокола об административном правонарушении, однако в названном протоколе замечаний не выразил. При этом каких-либо сведений, ставящих под сомнение то, что в момент, относящийся к событию административного правонарушения, названным транспортным средством управлял ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения не имеется. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и между собой согласуются. Приходя к выводу о виновности ФИО3, мировой судья руководствуется п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Тем самым, мировой судья считает полностью доказанной вину ФИО3 в совершении им управления транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, который запрещает управление транспортным средством в состоянии опьянения и квалифицирует деяния ФИО3 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает ФИО3 наказаниев пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами. Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск, ФИО3 для исполнения. Реквизиты для оплаты штрафа: (УФК по МО (УМВД России по г.о. Подольск), ИНН <***>, КПП 503601001, р/с <***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525987, ОКАТО 46760000, ОКТМО 46760000, УИН 18810450232810008467, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-1169/2023 мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанцию об оплате представить мировому судье. Предупредить ФИО3, что при неуплате штрафа он будет взыскан в принудительном порядке через судебного пристава. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье. Мировой судья подпись ФИО2